離開
進入張飛打岳飛！許淑華自清抄襲風波...卻找錯論文
國民黨立委許淑華在臉書澄清論文抄襲風波，卻因找錯論文篇名，出現「答非所問」的情況 。（記者劉濱銓攝）
〔記者劉濱銓／南投報導〕國民黨立委許淑華，日前遭指控碩士論文有抄襲嫌疑，許今在臉書發出聲明，指出她被控抄襲中央大學研究生黃中元的論文，但在國家圖書館網站找到黃於2011年發表的論文，內容竟還引用她在2009年出版的論文，反問「被引用」怎會是「抄襲」。惟經比對許遭指控抄襲的論文題目，卻和許自己提出來澄清的論文竟是不同篇名，許大動作反駁，卻出現「答非所問」的情況。
促轉會前副研究員吳佩蓉，日前在臉書指控許淑華的碩士論文，抄襲中央大學客家政治經濟與政策研究所黃中元的碩論，《公民社會與地方文化產業發展之研究—以南投縣茶葉文化產業為例》。
許淑華今在臉書貼出圖文回應，指出黃中元在2011年發表的論文，內容有引用她在2009年出版的論文，反問「2009年發表的論文如何抄襲2011年發表的論文？難不成我要跟哆啦A夢借時光機去未來抄襲？」
只是許提出來自清的論文題目，是黃中元於2011年出版的《茶文化產業創新策略之研究：以天福集團為例》，並非吳佩蓉質疑抄襲的2008年黃中元《公民社會與地方文化產業發展之研究—以南投縣茶葉文化產業為例》論文。
許淑華對此解釋，在國家圖書館網站查詢黃中元的論文，就只有茶文化這篇，並未有吳佩蓉所指的公民社會那篇，她被指控抄襲黃中元，但就她所查找的內容，反而是被引用，尤其國圖所查論文都經正式發表，不清楚吳是從何處取得黃中元另篇論文。
許淑華強調，論文有正式格式、教授簽名，吳在網路找一篇文章就說是論文，還指控她抄襲黃中元的碩論，根本就是栽贓，尤其封面還有學號，怎麼看都不像論文，何況論文會有兩種版本嗎？而民進黨還跳進來說要高規格檢視，顯然就是為南投縣長選戰而來，希望外界回歸理性，不要再抹黑。
國民黨立委許淑華在臉書澄清論文抄襲風波，雖然作者都是黃中元，但卻找錯論文篇名，出現「答非所問」的情況 。（取自許淑華臉書）
促轉會前副研究員吳佩蓉，指控許淑華抄襲的論文篇名，與許自己提出澄清的論文並非同一篇。（取自吳佩蓉臉書）
