離開
進入立院初審 性侵過程錄影、直播最少關7年
國民黨立委李貴敏（白衣者）質詢法務部次長蔡碧仲。（記者謝君臨攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕鑑於韓國爆發N號房網路影音性暴力犯罪事件，多位立委提案修法以補現行法規缺漏；立法院司法及法制委員會今初審完成「刑法第222條修正草案」，若以強暴、脅迫、恐嚇等違背他人意願方式犯強制性交罪，且過程中「錄音、照相、錄影、直播」，將面臨至少7年以上的有期徒刑；本案不須交由黨團協商。
司委會今天排審由國民黨立委李貴敏、吳怡玎、呂玉玲、洪孟楷所提出的「刑法修正草案」，包括修正第222條、第235條，及增訂第231條之2，內容均與網路性犯罪相關；會議邀請法務部政務次長蔡碧仲等官員列席報告，並備質詢。經討論，朝野立委與在場官員僅就第222條達成共識，其餘條文則保留送協商。
現行「加重強制性交」的要件有8項，包括：2人以上共同犯案；對未滿14歲的男女犯案；對精神、身體障礙或心智缺陷者犯案；以藥劑犯案；凌虐被害人；利用駕駛公共交通工具的機會犯案；侵入住宅等處犯案；攜帶兇器犯案。因應網路世代新興犯罪態樣，本次修法將「錄音、照相、錄影、直播」納入範疇。
除了初審完成的第222條之外，朝野立委與官員主要針對第235條中，是否應加重刑罰、是否須增訂檢舉人獎勵與保護制度，以及是否就「復仇式色情」的被害人保護另定專法等，進行討論。
現行235條規定，若散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科9萬元以下罰金。對此，李貴敏提案加重為1年以上7年以下、罰金500萬元以下；吳怡玎、呂玉玲則提案加重為3年以下、罰金15萬元以下。
對此，蔡碧仲認為，不是碰到問題就把「刑法」加重，刑度的級距是有意義的，這牽涉到罪刑相當原則，把2年以下的刑度，直接拉到1年以上7年以下，應審慎評估，他不反對加重刑責，但加重刑責就真能解決問題？民進黨立委劉世芳、范雲也抱持相同看法。經討論，會中無法就此部分達成共識。
對於吳怡玎提案於235條中增訂檢舉人制度，民進黨立委蔡易餘認為，這部分應由被害人自行報案，而非第三人檢舉，有些人就是愛露私處給別人看，須尊重社會次文化的存在，否則將造成法務部案件暴增致無法負荷；同黨立委鍾佳濱也認為，應以「來福槍」精準命中，而非用「霰彈槍」亂槍打鳥。
范雲則說，現行235條並非從被害人保護觀點出發，未經同意被散布的裸照，不該再被冠上「猥褻物品」之名，對當事人造成二度傷害；只加重刑罰無法真正解決問題，台灣需要有一部從被害人出發的專法。對此，朝野立委均認同應訂定專法的概念。蔡碧仲則說，專法涉及跨部會權責，目前仍在研擬中。
