離開
進入農田水利會改制公務機關 農委會：建立「可長可久」水利事業
農委會副主委陳添壽今日在立法院經濟委員會表示，農委會推動農田水利會改制，是想建立可長可久水利事業，須透過法律予以規範和保障，讓全國農業能夠永續發展。（記者陳鈺馥攝）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕農田水利會今年10月1日將改制為公務機關，立法院經濟委員會今日舉行「農田水利法草案」公聽會。農委會副主委陳添壽表示，農委會推動改制是想建立可長可久的水利事業，須透過法律予以規範和保障，讓全國農業能夠永續發展。
陳添壽指出，外界關心的員工權益保障，都有在法律規範內，農田水利會的資產是否被政府沒收，其實「農田水利法」草案有設立作業基金，以專款專戶運用，政府會循預算挹注。
「農田水利會應改制成公家機關！」白冷圳協會理事長徐炳乾談及，他是農民代表，由國家來管理比較能夠發展農村，例如白冷圳灌溉面積3千多公頃，有水溝能灌溉的面積僅700多公頃，水權都被台中農田水利會卡住，為了台灣農業及水利長遠發展，農田水利會應改制成公家機關。像是都市型的農田水利會靠土地重劃致富，鄉村型的農田水利會土地沒人要買，漲價歸公都是合理的。
台中農田水利會會務委員吳呈賢質疑，農田水利會委員是直選的，農民自主管理是最好的民主示範，政府卻要走回頭路，將民間做得好好的農田水利會收回佔有。若改為官派後，未來水權要聽官派或農民的？這根本是「乞丐趕廟公」，他個人堅決反對。
國民黨立委謝衣鳳批評，她堅決反對改制，這部法律有違法違憲問題，依照「水利法」規定，沒有其他特別法存在空間，還有未來主管機關是水利署或農委會？而且排水路的養護費用，都以各小組互助為之，長年是私權關係，但「農田水利法」有公法關係，那到底屬於公家或私有？該法沒有考慮公私法關係，會影響造成農民用水效率。
時代力量立委陳椒華表示，農田水利會對台灣貢獻非常大，農地污染問題嚴重，希望政府能夠有效做好檢討和管理，可改制為政府機關讓水權變成公共財，由國家來分配。現在的農田水利會賣水權給工業區後，收入所得也不知用到哪去，希望政府能好好管理。
台灣農民聯盟副主席胡譽鐘強調，很多農民沒有水可以灌溉，水資源是公共財，贊成將農田水利會改成公家機關，由公權力統一分配水資源較合理，才能為農民謀取福利，希望既得利益者不要為了權力，認為改制後沒有會長可做而反對。
