為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

被議員打臉誤用藥事法 柯P鬆口中央沒卡北市口罩販賣機

柯文哲至議會民進黨團報告,被議員打臉誤用藥事法。(記者郭安家攝)

柯文哲至議會民進黨團報告,被議員打臉誤用藥事法。(記者郭安家攝)

2020/04/22 16:36

〔記者郭安家/台北報導〕台北市長柯文哲推口罩販賣機政策,被質疑不在捷運站賣。柯日前答詢國民黨議員說,口罩是醫療用品,限制販售地點「沒有道理」,副市長黃珊珊說健保署擔心資安問題;藍議員解讀中央政治動作,柯曖昧說「不要講嘛!」豈料,柯今中午至議會民進黨團報告被綠議員「糾正」誤解藥事法、講錯誤資訊,答詢時呈現「是不是中央在卡台北市?」至於販賣機設點有無被中央拒絕?柯現場鬆口說「沒有。」

尷尬是,柯文哲於民進黨黨團政策報告現場,起初議員王閔生疑問,感覺日前答詢過程呈現「是不是中央在卡台北市?中央有嗎?市長、副市長要不要鄭重聲明中央卡了什麼?為何讓外界認為無法在捷運站擺設好像被中央拒絕?」柯回應時疑又誤用法規,指試辦不想超越目前法令,「目前法令是說,反正醫療口罩當作醫療用品,所以只能在什麼藥店統一賣」,所以試辦鎖定健康服務中心。

議員吳沛憶接著對柯文哲說,「你在議會被議員問中央處處卡你們,有沒有感到很委屈?你的回應方式讓人產生誤解」,但藥事法未限制地點,限制是販賣資格為藥師或藥商,「所以你在議會答詢是錯誤的、對法律誤解」;但賣場是通路可賣醫療口罩,因此若販賣機是通路,即可突破藥事法的可能性。

柯文哲未回應吳沛憶的「糾正」,指試辦計畫「由內而外、由公而私」,所以一開始不找通路商,在健康服務中心上班時段試辦,有問題可直接處理,預計月底12行政區全上。王閔生問柯「口罩販賣機地點是北市自己選擇,我們有沒有選擇哪裡,被中央拒絕?」柯秒回「沒有。」

現場的黃珊珊緩頰說,「那天議員質詢說中央拒絕我們,我們沒有這樣說過」,而當時法規很死,是健保署長李伯璋、行政院副院長陳其邁幫忙協調;黃珊珊說明,為什麼要在藥局?因為認證藥師才能賣,後來中央幫北市解開,不用藥師資格就可在北市體系賣。衛生局長黃世傑也緩頰說,是科長說疫情期間「中央有特許話可以設置」,因醫療用品要有執照。吳沛憶追問「你們沒詢問過中央是不是?」黃世傑尷尬說「是的。」

議員洪健益忍不住酸柯文哲,「如果有卡,你就公開跟媒體講,不要讓民眾去猜測,如果你們真的有需要就去溝通協調,都有管道,但不要讓民眾感覺民進黨中央在卡你,不要似是而非!」。民進黨團總召林世宗也說,創意是好事,但不要說的比做的還多。

柯文哲強調,此案子能成功還有很「多私人聯絡」,包括黃珊珊跟陳其邁直接電話聯絡,才有辦法說口罩販賣機給它多少口罩,他跟李伯璋舊識;陳、李都有私下幫忙聯絡,系統串接健保署資料庫不是那麼容易,當然一開始上線一定會卡卡,北市修正很快;「口罩販賣機大概沒什麼問題,其實有問題是旁邊的人有問題,其實我們當事者、負責人、主事者都沒問題,都還蠻熟」。柯不忘推銷政策說,若試辦成功,接下來怎麼用,由中央接手。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。