假訊息泛濫 唐鳳提解方:讓民間社群參與信任重建正本清源
行政院政務委員唐鳳發表專文認為,面對不實訊息蔓延,解鈴還須繫鈴人。(資料照)
〔記者李欣芳/台北報導〕網路假訊息泛濫,行政院政務委員唐鳳今天指出,不實訊息的蔓延,已經成為民主能否良善治理的阿基里斯腱,直覺反應是透過法律管制來防護,但解鈴還須繫鈴人,既然問題來自於資訊傳播從媒體轉移到社群,讓民間社群參與信任重建才正本清源,而且賦權給任何人都可以隨時進出的社群,因權力集中導致濫用的風險最小。
唐鳳在臉書發布一篇以「協力對抗不實訊息,民主彩球再度飛舞」為題的網誌指出,民主政治是動態而充滿活力的,但一如雜耍藝人拋接球,需要高度平衡,才不會讓飛舞的彩球落下。力矩的一邊是國家權力,有著龐大資源及組織,但需要治理的正當性;另一邊是號稱主人的人民,擁有終極權力,卻總是眾聲喧嘩,於是我們面臨兩難:期待政府有能,卻不希望逸脫韁鎖;期待社會多元,卻不希望一事無成。
她表示,網路的出現帶來了巨大的變化,接收資訊、表達意見乃至於群眾動員,不需再透過國會或媒體,人人都可以是民意代表或媒體,社群網路一個標籤(hashtag)就能捲起千堆雪。本來就脆弱的相互信任岌岌可危,有組織有計畫運作的不實訊息更乘虛而入——運用社群媒體資訊超載、演算法不透明等弱點,假訊息可以快速傳遞,不斷餵養相似內容,強化既有觀點,形成同溫層,網路言論環境日漸壁壘分明,互信基礎日漸薄弱,權力失衡、信任崩潰下,民主彩球散落一地。
唐鳳表示,不實訊息的蔓延,已經成為民主能否良善治理的阿基里斯腱,直覺反應是透過法律管制來防護。新加坡通過「防止網路不實訊息與網路操縱法」,賦予政府下令個人或媒體下架假訊息的權力;另一種典型是德國的 NetzDG,要求主要社群媒體自我審查防阻,並向公眾公開。但將下架權力交給行政部門,難道不會前門拒虎、後門迎狼?而乞靈於跨國企業也不會更好,就算委諸於機器運算,企業營運及演算法若缺乏透明與制衡,其勢更甚於國家權力,作為持守安那其價值者,尤其不能不心存警惕。
她認為解鈴還須繫鈴人,台灣應對假訊息的路徑類同,主要並不依賴法律管制,而是敦促Facebook、LINE、Google等主要社群媒體或訊息工具業者,共同簽訂自律實踐準則,除了在技術面建立防護、提升廣告透明與管理、強化使用者識讀能力之外,重要的是與第三方合作,建構獨立、透明、公正的監督機制。
唐鳳表示,而以政府擁有的龐大組織及資源,提供即時、正確而易懂的資訊給民眾,也讓第三方進行查核,才是責無旁貸。行政院以「2-2-2原則」期待各部會即時澄清:2小時、200字以內、2張圖片(多數在不實訊息揭露後一小時完成)。
她也說,當然「有趣」也很重要。迷因工程——「設法把訊息包裝成忍不住想要分享的樣子」,能讓正確訊息更加快速傳播。當不實訊息前腳剛出門,正確訊息後腳就跟上,也同樣光鮮亮麗,或許不必走過半個地球,就能迎頭趕上了。
唐鳳指出,2019年聯合國秘書長高階數位合作專家小組會議發布「數位互賴宣言」,強調建立分散式共同治理架構(「COGOV」)。重構數位時代的民主生態系,必須將政府與人民相對抗的制衡關係,改變為政府、企業、人民相互協力,相互倚賴的三角關係,也唯有如此才能抵禦不實訊息的侵蝕,重新取得民主社會所需的生態平衡,讓彩球有足夠的動能流暢地在空中飛舞。