離開
進入韓國瑜興訟擋罷免 黃帝穎提3點質疑
黃帝穎（見圖）認為，正常法律情況下，罷免案不會受到影響。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕高雄市長韓國瑜今（8）日對罷免案發起攻勢，除了委任律師至台北高等行政院法院聲請罷免停止外，更向高雄地檢署控告中選會主委李進勇違反選罷法，控告尹立、陳冠榮、張博洋、李佾潔涉偽造文書。律師黃帝穎對此提出3點質疑，認為在正常法律情況下，罷免案不會受到影響。
黃帝穎在臉書指出，韓市府擴張解釋公職人員選罷法，對罷免權增加法律沒有規範的限制，高雄市選委會是前階段把關罷免合法性的權責機關，高雄市選委會主委陳雄文正是韓國瑜任命的高雄市副市長，韓國瑜為了防罷而指控罷免案違法，等於打臉陳雄文主委未盡法定義務。
黃帝穎說，行政訴訟法第116條第1項、第2項規定「原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止」、「行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。」
黃帝穎認為，韓國瑜的動作涉及3個問題：
1、韓市府必須舉證說服社會及法官，罷免案哪裡違法？
會發生什麼難以回復損害？
停止罷免影響高雄市民罷免權行使重大，如何不是公益重大影響？
黃帝穎強調，正常法律情況下，罷免案不會停止執行，但他也提到，先前有司法判例改變過去見解，裁定國民黨黨產案的停止執行，因此應要注意少數黨國法官成為韓粉法官，戕害憲法保障罷免的公民權。
