離開
進入蔡壁如拋在野大聯盟 邱顯智再舉多例：不清楚民眾黨立場
邱顯智（見圖）15日再度說明對蔡壁如拋出的「在野大聯盟」所做出的回應，並舉出多個不清楚民眾黨立場的例子，要求「與其輕言聯盟，不如就事論事」。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕台灣民眾黨不分區立委當選人蔡壁如日前拋出與國民黨、時代力量共組「在野大聯盟」想法，時力不分區立委當選人邱顯智對此直言：「感到相當的錯愕與不解」，並質疑有什麼好跟國民黨聯盟的空間？邱顯智15日再度說明想法，舉出多個不清楚民眾黨立場的例子，要求「與其輕言聯盟，不如就事論事」。
邱顯智日前對於蔡壁如拋出與國民黨、時代力量共組「在野大聯盟」想法感到相當的錯愕、不解，反問民眾黨立場、質疑有何和國民黨聯盟的空間？
邱顯智15日再度說明想法，他指出，柯文哲回應貼文說時力要求「台灣民眾黨要先表明對特定議題的立場，才能夠在立法院談合作」，但他認為，柯文哲應該是讀錯了，而柯提到的「考慮台灣的整體利益、人民的最大福祉，就事論事」，他也認為沒人會反對，但他想問，「這些福國利民的法案究竟是什麼？」
邱顯智說，台灣民眾黨不分區立委當選人賴香伶曾代表民眾黨提出「居住正義，社福保障」的政策方向，而時力和民眾黨過去才在「實價登錄2.0」與「囤房稅」改革展開合作，他認為，「這是很好的經驗與模式，基於價值、理念的合作，就應該是這個樣子」。
邱顯智話鋒一轉，提到關鍵評論網與READr曾經針對所有參選小黨發出一份議題立場問卷，時力是依自身過去立場填答，但台灣民眾黨的部分較不清楚。
邱顯智舉例，在年改議題，民眾黨發言人回應：「民眾黨同樣贊成年金制度需要修正，但不該躁進，畢竟砍掉軍公教的退休金，的確有背信的問題，改革需要緩衝期。民眾黨進入國會後，會召開公聽會和座談會，廣泛聆聽民眾感受，再看看能怎麼修正。」
邱顯智指出，年改當初光落日條款就經過許多討論，而所謂「背信問題」也早經過大法官解釋處理，若民眾黨要再召開公聽會，時力會尊重，不過國民黨吳斯懷等人的訴求就是「把年改改回來」，他質疑，「讓一切回到原點，民眾黨又是否支持？」
至於同婚立場，邱顯智指出民眾黨未回覆問卷，表格上呈現「不表態」，也不清楚民眾黨的立場，而去年同婚專法通過前，柯文哲被問到「支持哪一個版本的同婚專法？」也只回應「表決過了，我們就遵守」。
邱顯智說，民眾黨接下來是必須「參與表決」的立院黨團，若國民黨真如宣稱的「把同婚改回來」，「民眾黨會贊同國民黨的立場嗎？」他繼續表示，礦業法、反紅媒的「廣電三法」、反媒體壟斷法、集會遊行法、兩岸協議監督條例等等法案，要向各黨派提問「這些拖了許久的法案，各位是否支持？」
邱顯智強調，面對接下來國會的新局，「與其輕言聯盟，那不如就事論事」。他表示，針對個別議題，清楚表明各黨團的基本立場，才是理性對話的開始。而基於這個立場，時力將會和各黨派、委員，針對各議題展開合作。
邱顯智表示，期待開議時柯文哲和蔡壁如帶領的民眾黨在競選時所提出的「進軍國會3大主軸」，已轉化為更明確的價值立場和政策選擇。
邱顯智臉書全文
