離開
進入劉宥彤提「家暴兒虐處鞭刑」 綠黨：搏版面便宜行事主張
劉宥彤提「家暴兒虐處鞭刑」，綠黨不分區立委提名人發表聯合聲明評論。（取自綠黨臉書）
〔記者楊綿傑／台北報導〕家暴、兒虐事件頻傳，親民黨不分區立委提名人、永齡基金會執行長劉宥彤昨天向媒體提到，未來進立院會針對家暴虐兒，推動鞭刑處罰，綠黨不分區立委提名人今天發表聯合聲明指出，這是為搏版面而便宜行事的主張，並非解方，應該朝提供事先支援進行預防，不是事後互相傷害。
綠黨指出，其實不只提名人政見，2017年在公共政策網路平台，就有針對酒駕犯罪、性侵犯及對幼童傷害，除了原有刑法之外，增加鞭刑制度的提案，在短短的10天內就附議完成。這個提案有那麼多人支持，也反映了社會上對於鞭刑的意義還有家暴兒虐的成因缺乏了解。
綠黨不分區立委提名人，同時也是醫師的鄧惠文表示，家暴及兒虐的發生，並非施虐者「不知道被打的感覺」，實務經驗所見，多因生活壓力、情緒管理、親職能力缺乏，導致失控，而且許多施虐者本身就有遭受身體或情緒虐待的經驗，因此用鞭刑並不能達到任何嚇阻的效果。如何讓資源與法令更完全，對於高風險家庭提供早期支援，如親職輔導、社會資源協助、建立社會關懷網，全面注重家暴兒虐問題，才是迫在眉睫的問題。
綠黨不分區立委提名人，同時也是律師的李菁琪律師說，在法治、民主國家中，身體刑不應成為刑罰手段，而且鞭刑本身即違反人道精神，要阻止犯罪應針對犯罪案件分析背後影響因素，而不是輕率的威嚇。所以，提出要鞭刑其實是一個最不負責任的說法。鞭刑基本上是一個不道德的「肉刑」，而且鞭刑是聯合國禁止酷刑公約的規範對象「酷刑」的一種，大家可能是希望藉由嚴刑峻罰來遏阻，但從新加坡的經驗裡面可以發現，以鞭刑加重刑罰並沒有辦法遏阻犯罪。
綠黨不分區立委提名人張竹芩也提到，要減低家暴，要探究的是源頭的「為什麼」，才能修復、才能預防，而不是在家暴發生後才用反射性的、報復性的鞭刑來處理。「想用鞭刑解決家暴，就像是因為肝癌而發燒，於是吞了一大堆退燒藥，卻期待肝癌因此痊癒一樣，後果難以想像，而大家渴求的安全生活，也離我們越來越遠。鞭刑只會讓社會更充斥著以牙還牙，以眼還眼的暴戾之氣，既無法改善目前虐童家暴的問題，還有可能讓民眾「感受到」正義之後，誤以為問題解決了，把焦點移到別的地方，讓施暴、受暴的循環，躲藏到更陰暗的角落發生。」
綠黨指出，有提名人為了搏版面而提出這樣便宜行事的主張，但這對於台灣要跟歐美對接的人權標準，完全背道而馳。提供事先支援進行預防，勝過事後才造成遺憾互相傷害。且新加坡的鞭刑正是殖民體制下，殖民者對奴隸的控制手段，已有許多研究指出，這樣的方式是無效且落後的，台灣若自詡注重人權自由民主的國家，就更不應使用這樣的手段。
