為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

年改釋憲今軍改辯論 8/23前軍公教同步釋憲

憲法法庭24日針對軍人年金改革釋憲案進行言詞辯論。行政院代表政務委員林萬億(左)與釋憲聲請人代表立委李鴻鈞(右)在會前交換意見。(記者劉信德攝)

憲法法庭24日針對軍人年金改革釋憲案進行言詞辯論。行政院代表政務委員林萬億(左)與釋憲聲請人代表立委李鴻鈞(右)在會前交換意見。(記者劉信德攝)

2019-06-24 21:26:07

〔記者楊國文/台北報導〕大法官針對軍公教聲請年改釋憲案,今首先在憲法法庭召開軍改釋憲部份的言詞辯論。聲請人李鴻鈞等38立委的代理人、台大教授陳淳文認為,退休金是薪資的一部份,政府已核定退除給與是財產權,不應剝奪;行政院認為,現、退役軍人和國家是保持「繼續性法律關係」,而軍人役期短、離退早,最新調查在2020年將面臨破產危機,再不改革將危及國家安全;此軍人年改解釋案將連同公、教年改釋憲案,於8月23前出爐。

此軍人年改釋憲案,是國民黨立委江啟臣、李鴻鈞、高金素梅等38人,就去年六月攸正公布的陸海空軍軍官士官股役修例第3262934464754條等規定認為有違憲疑義,向大法官聲請釋憲,且罕見官網全程直播,大法官為此討論出八個爭大綱,包括軍人年改是否違反法律不溯及既往原則、信賴保護原則、比例原則,以及取消優惠存款利息即俗稱18%等議題適法性,進行攻防。

大法官憲法法庭將在明天上午、下午,分別召開公務員、教師年改案。

今日憲法法庭於下午二時舉行,出席的聲請人代表有立委李鴻鈞、呂玉玲、費鴻泰、代理人台大教授陳淳文、世新大學教授賴來焜、律師李漢中;政府機關方面,行政院代表是政務委員林萬億、國防部司長白捷隆、副司長沈世偉、代理人台大法律學院教授林明昕、台大法律學院教授孫迺翊、律師尤伯祥。

此外,聲請人和行政院各有一位鑑定人,依序是中央軍事校友總會研究員游錦帆、台大國發所教授劉靜怡。反軍人年改的「八百壯士捍衛中華協會」理事長吳斯懷也率領多位退役軍人到庭旁聽。

庭前,聲請人、立委李鴻鈞受訪表示,軍警消跟一般勞動者服務業不同,退休金不能齊頭式看待,而軍人年金為什麼會弄到破產?他為軍公教抱屈,「執政黨不檢討問題點,卻全歸在年金破產,這不合理」。

行政院辯論指出,優惠存款利息經釋字717號解釋,為早年公務人員於退休金偏低時的「政策性補貼」,並非獨立於退休金外的經常性退休給付。

憲法法庭24日針對軍人年金改革釋憲案進行言詞辯論。大法官許宗力(左)擔任審判長。(記者劉信德攝)

憲法法庭24日針對軍人年金改革釋憲案進行言詞辯論。大法官許宗力(左)擔任審判長。(記者劉信德攝)

憲法法庭24日針對軍人年金改革釋憲案進行言詞辯論。(記者劉信德攝)

憲法法庭24日針對軍人年金改革釋憲案進行言詞辯論。(記者劉信德攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門

LTN集點大放送

網友回應

此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。