高雄各區調解委員遴聘大換血 民進黨團質疑淪政治酬庸
高雄市各行政區的調解委員遴聘傳出大幅換血,高雄市議會民進黨團總召韓賜村(右二),質疑淪為政治酬庸,右一為民政局長曹桓榮。(記者葛祐豪攝)
〔記者葛祐豪/高雄報導〕高雄市各行政區的調解委員遴聘傳出大幅換血,有些地區調解委員更動甚至高達8、9成,高雄市議會民進黨團質疑淪為政治酬庸,民政局則解釋依流程聘任。
高雄市議會民進黨黨團總召韓賜村說,地方調解委員都是聘請當地頗具聲望、熟悉地方事物、熱心公益的人士擔任,調解成功率相當高。且從原高雄縣到縣市合併以來,每屆調解委員的異動,都只有少數因個人因素不再擔任,而重新遴聘,今年卻大幅度更動。
議員江瑞鴻指出,仁武區原來的11名調解委員,竟然有7位不續聘,連每年調解成功率達8成以上、20年資歷的資深調解委員都不續聘,民政局的作法已挑起地方上的派系對立。
議員黃文益說,民政局的作法令人懷疑是不是為了剷除異己的政治酬庸?陳致中則說,民進黨議員並沒有推薦調解委員人選,希望能建立制度。
議員高閔琳要求民政局長將遴選標準公開、制度化,保持行政中立,否則光是國民黨議員推薦人選,民政局長就擺不平了。
民政局長曹桓榮說,調解委員遴聘,均依照內政部頒布的鄉鎮市調解條例辦理,依照遴選流程,目前正交由法院、地檢署審查,還未收到最後確定的公文。
民進黨團說,地方調解委員會是為了止訟解紛、促進地方和諧,希望民政局亡羊補牢,每一區的調解委員新舊異動,不要超過1/3或一半以上。