批政院溝通不足 監察委員:反核食應防遭WTO懲罰
〔記者黃欣柏/台北報導〕監察委員張武修及楊美鈴上午發布新聞稿,直指行政院各部會未就日本核災區食品進口一事進行有效溝通,才引發民眾不信任並通過反核食公投;張武修隨後召開記者會強調,台灣管制標準已是世界最嚴,行政院團隊卻未能有效讓人民放心,如今應思考如何說服世界貿易組織(WTO)SPS(食品衛生檢驗及動植物檢疫協定),以免遭到懲罰。
張武修指出,目前包括加拿大、紐西蘭等數十個國家,都完全解除了邊境輻射管制,美國也僅禁止特定地區的特定食品輸入,僅台灣與中國在完全禁止特定地區所有食品輸入的情況下,還要求其他可輸入食品提供相關證明,標準逐漸與國際主流不同。
張武修舉例,例如我國對嬰兒食品及乳品的標準,都是銫-134與銫-137之總和低於50貝克(每公斤),反觀歐盟會員國的標準分別是400、1000,美國更高達1200,我國標準已是全球最嚴。
張武修表示,根據今年6月的邊境查驗結果,日本進口食品的輻射超標比例還低於其他國家,但國人對日本進口食品還是覺得有疑慮,其中一個原因就是原能會缺乏系統性的食品輻射檢測,加上民間不時有人檢舉、控訴特定產品超標所致,此外衛福部公開的風險評估過於片段、食藥署對民眾關切的資訊不夠透明、缺乏獨立風險評估機構或體制等,也都是重要因素。
張認為,不管是食安辦公室、衛福部、食藥署,還是原能會、經濟部、外交部、消保會,整個行政院團隊與媒體都未能有效與民眾溝通,如今反核食公投過關,有很強的拘束力,未來應思考如何對外說服WTO,證明我們的管制符合科學性、必要性、不歧視與透明化等SPS協定。
張強調,日本在2015年8月間曾向WTO控訴韓國政府的管制措施過嚴,WTO爭端解決小組今年2月底判定韓方敗訴,理由就是根據SPS協定中「禁止不必要貿易限制」、「違反不歧視待遇」等規定,雖然目前日本還未對我國提告,但這仍是政府應審慎因應的問題。