為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

北美台灣人教授報告出爐 直指管、陳論文涉抄襲

NATPA比對雙方論文,發表調查報告。(圖翻攝自北美洲台灣人教授協會(NATPA)調查報告)

NATPA比對雙方論文,發表調查報告。(圖翻攝自北美洲台灣人教授協會(NATPA)調查報告)

2018/03/12 11:13

〔即時新聞/綜合報導〕台大校長遴選爭議未決,當選人管中閔和暨大教授陳建良聯名論文,遭爆與暨大張姓學生碩士論文高度雷同,北美洲台灣人教授協會組成調查小組,於日前公布調查結果,直指管中閔、陳建良論文違反學術倫理。

北美洲台灣人教授協會(NATPA)發表調查報告指出,管中閔、陳建良論文違反學術倫理,並在張生碩士論文中找到兩人涉抄襲證據。NATPA表示,兩人論文中與張生雷同部分,並無標註引用自張生。NATPA也說明,這份報告是基於普遍原則,無論著作正式或非正式,或是否發表。

報告中,NATPA分析,管中閔、陳建良論文標註時間為2017年,張生論文則為2016年,但兩份論文中的類似圖表,管、陳卻標註為作者自行整理。部分內容文字上,NATPA比對發現,甚至出現幾乎「一字不漏」的抄襲狀況。

報告質疑,張生在引用到管、陳兩人手稿時,均有清楚註明,但為何管、陳兩人卻未標明引用自己的手稿。

報告內容連結

圖表雷同,但雙方都標註作者自行整理。(圖翻攝自北美洲台灣人教授協會(NATPA)調查報告)

圖表雷同,但雙方都標註作者自行整理。(圖翻攝自北美洲台灣人教授協會(NATPA)調查報告)

部分內容文字上,NATPA比對發現,甚至出現幾乎「一字不漏」的抄襲狀況。(圖翻攝自北美洲台灣人教授協會(NATPA)調查報告)

部分內容文字上,NATPA比對發現,甚至出現幾乎「一字不漏」的抄襲狀況。(圖翻攝自北美洲台灣人教授協會(NATPA)調查報告)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。