水利會修法今晚拚三讀 徐世榮:改制不是為了哪個黨
立院院會16日審議「農田水利會組織通則部分條文修正草案」,國民黨團立委藉由發言拖延時間,張麗善發言逾時引發民進黨團立委抗議。(記者朱沛雄攝)
〔記者吳欣恬/台北報導〕立法院今天處理審查農田水利會組織通則修正草案,預計進行修正案二、三讀。政治大學地政學系教授徐世榮指出,農田水利會改制為公務機關是好事,能讓政府體制進入農田水利會;他強調,改制不是為了哪一個政黨,而是為了讓國家長治久安,讓農民和農業永續發展。
徐世榮說,農田水利會最初成立的目的是提升農民福祉,關心台灣農業的永續發展,但現在似乎根本不是這樣在做,現在的農田水利會離農民和農業有一段滿大的距離,和最初的目的也有落差。
徐世榮說,現行農田水利會沒有公權力,無法處理水汙染的課題,相當令人擔憂。目前國內農地數量已不足,質的部分也不斷有汙染產生,農舍或農地違規工廠排放汙水在灌溉渠道裡,他強調,農業的灌溉用水非常重要。農業用水是國家重要水源,應有重要規劃和調配,但現在很多農田水利會可能不是按法規規定在走,而是在賣水賺錢,悖離農民福祉和農業永續發展。
徐世榮也指出,目前農田水利會的灌區僅31萬公頃,其他37萬公頃的農地無法納入灌區,這些農地的農民無法成為會員,是很大的缺失。而國家每年投入50、60億元的資源在農田水利會,這些錢似乎都無法受到監督,感覺是個黑箱,這些錢的使用不透明,改制公務機關可以打開黑箱,可以更透明,或許可以讓農田水利會更健康。
徐世榮更提及,農田水利會跟地方政治有緊密關係,台灣地方政治被派系壟斷,很糟糕,而農田水利會在其中扮演了重要的腳色。改制後可望帶來一股活水,成為改變地方政治的契機。
他提醒,農委會在改制過程中,一定要將員工照顧好,不要因為改制讓人流離失所。