離開
進入有圖為證！王炳忠的搜索票法官有蓋章 效力等同簽名
王炳忠的搜索票上，有蓋法官廖紋妤的印鑑章，只是墨色較淡，在手機直播畫面擷圖未能清楚呈 現，但用肉眼看則是一目瞭然。（記者翻攝）
〔記者張文川／台北報導〕新黨副主席李勝峰今天開記者會，質疑檢、調搜索新黨發言人王炳忠時的搜索票，沒有法官簽名；對此，台北地院回應，搜索票上確實有台北地院機關印鑑，與法官廖紋妤的用印，用印效力與簽名相同，只是法官用印的墨色較淡，在王炳忠的手機直播、擷圖未能清楚呈現，但用肉眼看搜索票，是相當清楚的。
北院指出，北院核發的搜索票，蓋有台北地方法院的關防印鑑與法官的印鑑章，雖然搜索票上沒有法官親筆簽名，但依法，簽名與用印有相同效力，搜索票合法。
北院表示，刑事訴訟法128條第3項雖規定，搜索票由法官簽名，但民法第3條第2項規定，如有用印章代簽名者，蓋章效力等同於簽名；法律實務上公文書也將用印與簽名具同等效力。
據指出，法官廖紋妤在搜索票上所蓋的印章，是她1991年司法官訓練所結業時所發的印章，已經使用27年，對外的書類、公文，包括各種強制處分聲請，絕大多數是以蓋章取代簽名，只有判決書正本才會使用簽名。
律師陳麗玲在臉書上貼文，質疑王炳忠的搜索票上沒有法官的簽署。（圖擷自陳麗玲臉書）
