總統圈選終審法官被推翻 「擴權」爭議解套
司法改革國是會議第二分組4月決議終審法官改由總統圈選、任命,引發總統擴權爭議,今天被推翻。(記者吳政峰翻攝)
〔記者吳政峰/台北報導〕司法改革國是會議第二分組4月決議終審法官改由總統圈選、任命,引發外界質疑「總統擴權」、「政治力介入」爭議,今(12)天的司改會議總結會議推翻該決議,改由「選任程序由司法院院長提出應任名額2倍人選,交由司法院依多元原則組成的最高法院、最高行政法院法官遴選委員會遴選後,陳報總統任命」,替爭議解套。
為了落實司法單位金字塔化,讓大量法官投入審理事實的一、二審,終審的最高、最高行政法院法官擬將由94人降為21人,第二分組當時決議總統有圈選與任命終審法官的權力,引爆政治干涉司法的爭議。
第二分組委員、東吳大學政治學系副教授陳俊宏為了降低爭議,今天提案把總統圈選改成由「遴選委員會」遴選,總統只剩形式上的任命權,獲得在場委員同意。
事主、總統蔡英文裁定原決議被推翻,改由陳俊宏的修正案替代,彌平人民疑慮,也為自己解套。