為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

被邱太三點名 劉宏恩這麼說...

鑑定人劉宏恩副教授。(資料照,記者謝君臨攝)

鑑定人劉宏恩副教授。(資料照,記者謝君臨攝)

2017/03/27 14:39

〔即時新聞/綜合報導〕被戲稱為「妣考邱」的法務部長邱太三,今上午親上火線,解釋日前同婚釋憲辯論中的「考考妣妣」說,並表示鑑定人劉副教授,當時並未回答他的問題,只好就可能產生的衝擊,提供意見。對此,被點名的政大法律系教授劉宏恩於臉書發文3點說明回覆邱部長。

邱太三今早舉行記者會,嘗試說明外界對他在憲法法庭上,提出論點的各項質疑。邱太三表示,會在憲法法庭上提到有關「考考、妣妣」的民俗,是因應聲請人詢問修法是否會影響社會秩序,他僅就所見所聞提供意見給眾人參考,並無反對同婚。他也說,當時曾兩度詢問鑑定人劉宏恩,希望他能提供方向修法,以及修法對於婚姻自由、學術自由與宗教自由的衝擊,但劉都沒回答,所以才提出意見。對此,

劉宏恩於臉書撰文回應

1. 本人3/24於憲法法庭中回答邱部長提問時,已回答︰憲法中所稱之「社會秩序」絕不等同於傳統習俗,因此不能以維持傳統習俗(含邱部長所稱之宗教習俗)為由,去侵害人民受憲法保障的婚姻自由。

2. 邱部長於本人回答之後的發言中表示︰他不滿意本人的回答,並認為宗教自由學術自由也會受到同性婚姻自由的衝擊,本人應該再補充。然而,本人身為鑑定人,只能在既定程序中基於審判長指示而回答。當時審判長並未指示本人回答邱部長問題,而且後續的程序中也沒有任何本人可以再度發言的機會。所以,並不是邱部長於記者會所說的「很不幸,劉教授還是沒有再補充」,而是本人當天實在苦無機會再度補充。

3. 請邱部長及各界朋友稍待,本人一定會於司法院所訂4月5日的期限前提交「鑑定意見補充說明書」,並且將之公開,以供邱部長及各界查閱。

劉宏恩

2017.03.27

法務部長邱太三,今上午親上火線,解釋日前同婚釋憲辯論中的「考考妣妣」說。(記者楊國文攝)

法務部長邱太三,今上午親上火線,解釋日前同婚釋憲辯論中的「考考妣妣」說。(記者楊國文攝)

被邱太三點名的劉宏恩教授,今於臉書撰文回應。(圖擷取自劉宏恩臉書)

被邱太三點名的劉宏恩教授,今於臉書撰文回應。(圖擷取自劉宏恩臉書)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。