離開
進入一例一休修法爭議 李茂生點出問題是...
勞團昨晚在立院外抗議政府砍七天假。（資料照，記者方賓照攝）
〔即時新聞／綜合報導〕立法院昨天三讀通過《勞基法》修正案，國定假日未來一致，並增加資淺者特休假等。台大教授李茂生則認為，重點在於工作量與報酬根本不成比例的事態。
李茂生指出，他名義上是有寒暑假，但事實上根本就沒有寒暑假，只有需要上課的期間與不需上課的期間的差別而已。寒暑假不需上課，空檔反而被雜務塞滿，這是因為沒有「必須上課」這個藉口可用，所以工作量大增。「細算之下，一定可以發覺，寒暑假其實更累，只不過收入會更多一點。不過，我敢不接工作嗎？」
「重點在於工作量與報酬根本不成比例的事態」，李茂生說，1例1休、2休、特休等，其實僅是牽涉到加班費而已。不管名目為何，到頭來就僅是在低薪資的現實下，被剝削的勞動力，到底可以獲得多少的額外報酬的問題而已。「不論名目為何，過勞的情況一點都不會獲得減輕」。
李茂生最後也諷刺，「你想休假嗎？好，我給你一大堆的假，不過低薪資的你，敢休假嗎？快點來加班吧。」
