黃國昌質疑抄襲論文 林錦芳反批「不明究理」
時代力量立委黃國昌在臉書質疑司法院副院長被提名人、現任司法院秘書長林錦芳抄襲論文,林錦芳晚間發新聞稿反批黃「不明究理」。(資料照,記者簡榮豐攝)
〔記者項程鎮/台北報導〕時代力量立委黃國昌在臉書質疑司法院副院長被提名人、現任司法院秘書長林錦芳抄襲論文,林錦芳晚間發新聞稿反批黃「不明究理」,林認為司法院當初委託警大教授陳玉書撰寫的「妨害性自主罪量刑之研究成果報告」,已取得著作權,她據以參考並撰寫摘要登在「刑事法雜誌」,並未抄襲。
黃國昌在臉書指出,林錦芳送交立法院的期刊論文中,其中100年10月在刑事法雜誌發表的,「妨害性自主罪量刑分析」論文,內容「大量抄襲」司法院100年度委託研究計劃「妨害性自主罪量刑分析」,已影響林被提名為司法院副院長的適格性。
林錦芳則指出,99年間幼童性侵案引發白玫瑰運動,司法院與民間團體和學者專家合組妨害性自主罪量刑分析研究小組,並委託警大教授陳玉書撰寫研究報告,開會期間她參與每一階段的討論和研究,並審查和修正上述研究報告,因此後來交由刑事法雜誌刊登的論文,彼此難免用語相同,她願意接受各界最嚴格檢驗。