為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

黃國昌爆料:林錦芳論文涉抄襲

黃國昌質疑林錦芳論文抄襲,恐影響出任大法官的適格性。(資料照,記者方賓照攝)

黃國昌質疑林錦芳論文抄襲,恐影響出任大法官的適格性。(資料照,記者方賓照攝)

2016/08/04 15:20

〔記者楊淳卉/台北報導〕時代力量立委黃國昌今天於臉書發文,爆料司法院副院長被提名人林錦芳,於2011年在刑事法雜誌發表的「妨害性自主罪量刑分析」,與司法院委託警大犯罪防治研究所所長陳玉書等人撰寫的「妨害自主罪量刑之研究成果報告」,有多處內容如出一轍,質疑林論文抄襲,恐影響出任大法官的適格性。

黃國昌表示,初步比對後,發現就林錦芳的論文,與陳玉書主持的研究成果報告,「字句、標點」完全相同,若林的論文是「自行創作」,何以用字遣詞與他人名義所提出的成果報告內容如出一轍?如果是「共同創作」,何以論文作者卻只有林錦芳?

黃國昌並向林錦芳被提名人提出兩個提問:1、您所送交給立法院的期刊論文「妨害性自主罪量刑分析」(刑事法雜誌第55卷第5期,2011年10月),是否由您自行創作?為何內容大量抄襲司法院100年度委託研究計劃「妨害性自主罪量刑分析」(2011年6月)?2、您在提交論文給刑事法雜誌時,是否有簽署「著作權授權同意書」(內有切結條款:「本人保證著作為自行創作」「未侵害任何第三人之智慧財產權」)?

黃國昌表示,除了請林被提名人說明,也邀請法學界的朋友,針對此事應如何評價,是否影響林錦芳出任大法官的適格性,發表看法,參與討論,作為立法院後續審查之參考。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。