為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    蔡正元批姜皇池「賣太平島」 慘遭網友打臉

    蔡正元在臉書上痛批台大法律系教授姜皇池賣「太平島」,卻慘遭網友打臉。(圖擷自蔡正元臉書)

    蔡正元在臉書上痛批台大法律系教授姜皇池賣「太平島」,卻慘遭網友打臉。(圖擷自蔡正元臉書)

    2016/07/14 12:15

    〔即時新聞/綜合報導〕國民黨政策會執行長蔡正元在臉書上指出,台大法律系教授姜皇池主張「太平島是礁岩」,被菲律賓的美國律師送上南海仲裁法庭作為證據,批姜賣台,卻慘遭網友打臉。

    蔡正元今日在臉書分享,台大法律系教授姜皇池日前投書《台北時報》(Taipei times)主張「太平島是礁岩」,被菲律賓送上南海仲裁法庭,做為台灣人也主張「太平島是礁岩」的證據,被南海仲裁法庭接受,痛批太平島的海域主權就以這位教授的理由,而被判喪失,大罵姜皇池是賣台賊。

    但蔡正元的言論卻慘遭網友打臉,網友引用姜皇池原文「the Spratly Islands are comprised of hundreds of

    atolls and islets, and that Itu Aba is just one of them」(南沙群島是由數百個環礁與小島組成,而太平島其中之一),指出按聯合國海洋公約121條的原文,礁石的定義是「Rock」,不是「Atoll」,而且「islets」本身就有小島的意思,姜皇池並未就太平島地位給予以定性,在用詞上面已經刻意避開「Rock」。

    另外網友也打臉蔡正元所提到國際法庭以姜文為證據仲裁,網友指出在南海仲裁文中,根本沒有援引「Chiang Huang-chih」的論述來證明太平島的地位的文句,批評蔡正元亂扣人帽子。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。