離開
進入「馬英九為何失敗？」 他這麼說……
林正修提到，馬英九及國民黨敗選並非是因為他們的中國特質，而是因馬無能向台灣社會說明中國崛起所代表的機遇，並做好風險管控。（資料照，記者廖振輝攝）
〔即時新聞／綜合報導〕前台北市民政局長林正修近日在一篇為《金融時報》中文網撰寫的稿件中，他針對現任總統馬英九的個人特質、省籍意識、用人及馬王政爭等方面的表現，分析馬英九為何會失敗？國民黨為何會在今年的總統、立委選舉雙雙落敗？
據林正修在為《金融時報》中文網撰寫的〈臺北沒有景山—馬英九為何失敗？〉一文指出，雖然外界常以民意趨獨或選前突發的周子瑜事件來探討國民黨為何大敗，但他以南投選區為例，指蔡英文雖在這地區席捲52%的選票，但綠營提名的男性資深立委卻敗給了國民黨的2名年輕女性立委候選人。
馬8年執政效能低下 流失一半支持者
林正修認為，綠營基盤其實沒有戲劇性成長，反而是藍營流失了一半的支持者，但要說誰該為此負責，朱立倫該負的責任其實有限，馬英九過去8年的執政效能低下才是國民黨此次大敗的主因。
針對馬英九的問題，他先就馬的個人以及支持者的集體特質指出，正是因這些特質的組合，縱容了馬金的專擅、甚至貽誤了敗選後的改革。
林正修也就馬英九身為外省子弟的身分分析，馬英九的問題在於「把本土化當成人事安排與口語表達層次的技術問題，避開了價值與感情的交流」，省籍造成的不安全感，支配了馬及其密友的政治潛意識，馬正是因此斷絕接上地氣的可能，讓省籍遮蔽了階級及地域性。
非獨裁者 馬卻讓不同意見止步
針對用人的方面，林正修則寫道，馬雖非獨裁者卻常讓不同意見止步，他認為馬可能是沒有自信駕馭各路的好手，或是不習慣於價值的對詰，結果竟讓個人有限的才智成為治國的天花板，但馬及其近臣卻還自滿於自己比對手優雅，即使台灣社會已發展出高度的多樣性，馬卻依舊從國民黨的老路數中徵拔人才，且從組織內部的知識氛圍來看，馬英九及其博士密友們嚴重缺乏對知識的飢渴，因此馬金雖找了一些像自己的年輕人妝點門面，卻從未尊重獨立異議的年輕人。
林正修也從馬王政爭一事評價馬英九，他認為馬是趁著王金平不在台灣時開戰，根本是沒有直視對方的勇氣與必要的手段，反讓對手全力反撲，這場糜爛三年的政爭更拖垮了國民黨的最後元氣。
林正修：翻過馬金這一頁，就是藍軍的新章
林正修提到，馬英九及國民黨敗選並非是因為他們的中國特質，而是因馬無能向台灣社會說明中國崛起所代表的機遇，並做好風險管控。
林正修在文末則舉明代皇帝在景山留下的遺書比喻，300多年後馬英九也讓國民黨走到盡頭，但他認為馬英九及國民黨的失敗並非是藍軍的終結，「只要翻過馬金的這一頁，就是台灣藍軍的新章」。
相關連結請見：
前台北市民政局長林正修近日在為《金融時報》中文網撰寫的〈臺北沒有景山—馬英九為何失敗？〉一文中，就馬的個人以及支持者的集體特質指出，正是因這些特質的組合，縱容了馬金的專擅、甚至貽誤了敗選後的改革。（資料照，記者廖振輝攝）
針對用人方面，林正修認為馬可能是沒有自信駕馭各路的好手，或是不習慣於價值的對詰，雖找了一些像自己的年輕人妝點門面，卻從未尊重獨立異議的年輕人。（資料照，記者林正堃攝）
林正修從馬王政爭一事評價馬英九，他認為馬是趁著王金平不在台灣時開戰，根本是沒有直視對方的勇氣與必要的手段，反讓對手全力反撲。（資料照，記者陳志曲攝）
前台北市民政局長林正修近日在《金融時報》中文網撰寫一篇〈臺北沒有景山—馬英九為何失敗？〉。（資料照，記者涂鉅旻攝）
