離開
進入李全教律師團聲請調閱35項卷證 法院准1項
台南市議長李全教涉及議長賄選案，其律師團日前又聲請調閱35項卷證，但法院只准一項。（資料照，記者蔡文居攝）
〔記者黃文鍠／台南報導〕台南市議長李全教涉及議長賄選案，在今年4月起訴後，經過半年延宕，終於在最近開始有進展，但李全教律師團日前又聲請調閱35項被告、證人，甚至秘密證人的卷證，台南地院合議庭審理後，裁定檢方僅需補強一名賴姓關係人筆錄。
合議庭並且透過裁定書指出，基於發現真實、實現法和平性之手段，負責裁判之法院基於法治程序前提，為查明真相，期能毋枉毋縱，固負有澄清事實之義務，但澄清義務並非漫無邊際，亦非毫無限制，在當事人聲請調查證據之情形，如未經篩選即全盤接受，不僅對待證事實之澄清毫無益處，更易造成司法資源之浪費，徒增訴訟拖延，而有害於真實發現，外界解讀，法院也將透過強化審判指揮權，打算讓這個矚目案件儘早結案。
台南地檢署在今年4月2日，以涉及議長選舉賄選，起訴李全教（55歲）及無黨籍市議員郭秀珠（55歲）、民進黨台南市黨部評委蔡啟新（51歲）、前縣議員楊明達（61歲）、吳春成（62歲）、議員谷暮哈就的前任總幹事羅進生（65歲）、前西港鄉長卓華民（57歲）、郭秀珠服務處執行長林聰彬（47歲）等8人。
全案在今年5月12日首度開庭後，市議會隨即在6月12日召開第一次定期會，由於除了李全教以外，郭秀珠也有議員身份，撐起保護傘後，審理進度有限。
第一次定期會於8月20日結束後，台南地院排定8月底勘驗卷證，9月底更密集召開13次審理庭，一般研判是要速審速結。
但市議會又立即於8月28日召開第二次定期會，撐起保護傘，李全教也一直請假未出庭，全案又淪於原地踏步。
南檢經過深入偵辦，日前不起訴多名涉案的市議員，全案簽結後，整個戰場轉移到台南地院，雖然還尚未開庭，但李陣營月前聲請調查證據，洋洋灑灑列了35份名單，涵蓋數十人的偵查筆錄到通聯紀錄。
合議庭最後做出裁定，僅要求檢方提供一月份，賴姓關係人的偵查筆錄，其餘不必提供，並且透過書面逐一解釋無需提供的理由。
法界人士指出，進入審理程序前，兩造會可在準備程序庭聲請證據調查， 法庭一般會透過口頭諭知方式做出裁定，但本案屬矚目案件，加上過程「曲折」，因此合議庭特別以書面裁定，並且逐一解釋理由，顯見法院也已經做好審判準備，全案應該「很快就會有結果了」。
