為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    吳密察爆︰王曉波自承1970年代做了一些事

    台大在2013年出版的《台大哲學系事件調查報告》顯示,1993年所成立的調查小組最後建議台大應坦然面對這個錯誤,並恢復受害者名節。(記者曾韋禎攝)

    台大在2013年出版的《台大哲學系事件調查報告》顯示,1993年所成立的調查小組最後建議台大應坦然面對這個錯誤,並恢復受害者名節。(記者曾韋禎攝)

    2015/08/17 14:38

    〔記者曾韋禎/台北報導〕台大歷史系退休教授吳密察今再發文指出,王曉波自承自己在1970年代初期的確「做了一些事」,他尊重其言論自由,但教育部修訂課綱,本就應該避免找這種具有強烈、鮮明政治色彩的人參加。

    吳密察今早發臉書指出,他當年進台大唸書的那年,剛好是「台大哲學系事件」整肅告一段落時,所以對政治力量壓迫學術、思想,深惡痛絕。台大在1993年決議調查哲學系事件,他也是調查小組的成員。

    吳透露,王曉波當時就很坦率地承認,他在1970年代初期的確「做了一些事」,如果政府認為他做的這些事是犯罪,他也甘之如飴。

    吳表示,即使與王的「所信」,還是認為王是個「信其所信」、值得尊敬的人。

    最後的調查報告主張,當年台大不能維護學術自由、堅守學術立場而讓政治介入校園,是台大校史上的污點,應被譴責;對於事件的受害者,應該以適當方法回復其名節,甚至恢復其教職。陳鼓應、王曉波也因此回到台大哲學系校書,直到退休。

    吳密察認為,教育部修訂課綱,原本就應避免找像王曉波這種具有強烈、鮮明政治色彩的人參加;即使邀請其參加,也應只是為了避免極端意見遭完全排除所做之安排,而不應該讓整個小組都由這類極端思想者所組成;但這次教育部與王曉波等人的「微調」課綱,完全沒有遵守這種基本的形式、程序原則。所以,他堅決反對。

    根據台大在2013年出版的《台大哲學系事件調查報告》顯示,調查小組最後建議:台大應正式發新聞稿譴責黨、政、軍、特介入校園事務,台大應勇於面對此傷痕而將其寫入校史,台大應恢復受害者名節、恢復其教職,台大向因此遭誣陷的客座教授Robert Martin道歉,台大撤銷對大四生錢永祥的懲戒,台大取消當時校長閻振興的名譽教授頭銜,台大發文平反當時系主任孫智燊對同事所做的不實指控,將當時學生馮滬祥的不當行為告知其任教學校,台大應檢討教師人事制度與學生懲戒制度。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。