◎ 郭宗昂
筆者在藥品公司工作，知道食藥署、健保局等對藥品的管理，不僅有健保碼，還有整套的對於藥局、藥商、藥師、處方藥跟管制藥的管制辦法，在從業人員遵守這些規定的情況下，民眾可以放心地到藥局領慢性病處方籤而不用擔心有換藥、錯藥等問題，即使不清楚也可以上網去查詢藥品的形狀外觀，以及健保碼等等資訊。管理措施很嚴謹，但民眾仍會有到藥局領藥會被換藥的疑慮，原因在於他們根本不知道要去哪裡獲知這些資訊。
食品的範圍又更大了，但如果就進口的食品原料部分，先標上類似健保碼的食品碼，外包裝強制標上ＱＲ碼，手機掃入就可以查到產地、檢驗報告甚至產地曾經的風險資訊，國人對食安的疑慮是不是就可以減少許多？
如果我們的制度推行而且健全，那今天政府只要做足溝通，並且透過這些公開資訊讓民眾有購買與否的選擇，昔日美牛瘦肉精、今天日本輻射災區產品，政府有整套的措施配套來讓民眾相信自己可以決定，並擴及制度到攤販、餐廳，利用公用網路平台，掃一下攤子招牌上的ＱＲ碼就知道店家用什麼原料、有否通過檢驗、原料產地來自何處等等，整合攤商餐廳使用的原料資訊，不是更能夠減少有心人煽動衝突嗎？
當政府對食物的管理跟藥品一樣嚴謹，很多食安問題、物價亂漲等亂象，就能不動聲色地先處理掉，所謂善戰者無赫赫之功。等到吃下肚才找學者專家說要吃多少才有危險，那已不是吃多少的問題，是民眾根本不想吃到的感覺問題了。
（作者任職藥品公司，高雄市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團