為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    《竹市首起》警逕行搜包逮人 法官認違法當庭釋放

    2014/12/23 08:00

    〔記者蔡彰盛/竹市報導〕新竹市警方日前臨檢網咖時,未經顏姓男子同意,僅因他是毒品、竊盜前科的治安顧慮人口,逕行搜索其包包發現安毒吸食器與殘渣袋,當場逮捕送辦,顏男當天認為警方違法逮捕而聲請地院裁定,法官調查後發現警方確實違法抓人,當庭依提審法裁定釋放。

    這也是提審法今年1月修正公布以來,新竹市第一起因警方違法抓人,而讓人犯當庭獲釋的個案。

    裁定書指出,15日晚間10點多,44歲的顏姓男子在新竹市南大路某網咖,被市警局第三分局員警臨檢,發現安非他命殘渣袋、吸食器與吸管等,認為他吸食毒品而依刑事訴訟法與刑法規定逕行逮捕。

    警方指出,由於顏男是有毒品、竊盜前科的治安顧慮人口,且由顏男自行打開隨身包包,警方目視發現證物。

    然而,顏男否認警方說詞,聲稱是警方強行命令他打開隨身包包,雙方各執一詞。

    法官要警方提出案發當時的錄影蒐證,結果發現警方未全程錄音錄影,且未讓顏男簽署同意搜索文件,因此法官無法相信是顏男自願讓警方搜索。

    此外,法官舉出警察職權行使法第6條規定,警方於公共場所對於合理懷疑有犯罪嫌疑者,僅止於查察其身分,並不包括搜索其物品。

    另同法第7條規定,除有明顯事實足以認定有自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物,才得檢查其身體與所攜帶之物。

    然而警方坦承,逮捕並搜索顏男時,並沒有上述緊急情況。

    法官指出,今年初修正施行的提審法第一條規定,人民遭法院以外機關逮捕、拘禁時,得聲請提審,法院審查後認為不應逮捕、拘禁時,應即裁定釋放。

    最後法官認為警方這次的逮捕並不合法,裁定將顏男釋放,這也是新竹市第一起因警方違法逮捕,而讓被告獲得釋放的個案,新竹市警方為此將這件裁定列為教案,張貼在派出所與偵查隊公布欄,讓員警們引以為戒。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    地方今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。