離開
進入不用臨時泳池 議員批世大運浪費
去年在上海舉辦的世泳賽即是使用臨時泳池。（圖高嘉瑜議員辦公室提供）
〔記者黃忠榮／台北報導〕市議員高嘉瑜踢爆世大運浪費公帑又一樁！她說，市府花二十億元興建一座新的場館，做為世大運游泳比賽用，但國外許多大型競賽，都已使用臨時泳池做為正式比賽場地，造價僅需正式場館的四十分之一，她批「市府是拿市民的錢當凱子，何不使用臨時泳池，將省下來的錢移作救災防洪或社福！」
若使用可節省十九億五千萬元
市府發言人張其強解釋，議員的意見市府非常重視，臨時泳池較環保也較節省經費，但仍須了解世大運的相關規定，確認臨時泳池是否可行；體育處長陳良輝表示，臨時泳池造價較便宜，應該不只四十分之一，議員的建議體育處會評估。
高嘉瑜表示，若二○一七年台北世大運使用臨時泳池，成本僅需約五千萬。二○○九年北市舉辦聽奧，曾因花費八千萬元興建的游泳比賽場地不符標準，移往新竹舉辦；她強調之後又發生耗費十二億元興建的台北體院游泳池因場地規格不符國際規定，市府又要多花二十億，興建一座新的游泳場館。
高嘉瑜說，檢視國際大型賽事資料後發現，許多的國際游泳競賽，早已使用由鋼架及強力塑膠等材料組裝搭建而成的臨時游泳池，一九九五年巴西里約熱內盧就首次採用臨時游泳池舉辦世界短池錦標賽。
高嘉瑜強調，世大運比賽進行十二天，卻要花費四百二十五億元經費，光一個游泳館若以搭建臨時泳池，就能省下十九億五千萬元，市府卻寧可花大錢充場面，要求立即公布世大運四百二十五億元預算細目，讓大家檢驗其中還有多少非必要支出，還有多少浮編預算？
市府：無適合場館可建臨時泳池
市府昨晚發新聞稿說明，二○一一年上海等世界游泳錦標賽之所以使用臨時游泳池，是因主場館座位數量不足規定的一萬五千個以上，因此依慣例於綜合性體育館搭建臨時泳池，但臨時泳池的地板須承受極大重量，因此需綜合性體育館原先規劃時即設計有游泳池功能；全台並無適合的綜合性體育館，若搭建於戶外，除不符游泳館的規範外，亦極為危險。所以臨時性的游泳池，無論在室內或室外均不可行。
市府表示，台北市一直沒有符合國際競賽規格的游泳場館，想藉籌辦二○一七年台北世大運的機會建造，未來除可辦理各項國內外游泳賽事、開放選手訓練之用外，也將開放民眾休閒使用。
