離開
進入漏水官司求償15000 花費數10萬
許鄭香房子牆壁（左）滲漏，懷疑是右邊鄰居惹禍提告。（記者蔡宗勳攝）
〔記者余雪蘭、蔡宗勳／嘉義報導〕朴子市許姓人家住屋牆壁、樑柱嚴重滲水，質疑是林姓鄰居浴室內的糞管漏水造成，林姓人家不以為然，許家於是告上法院求償，一審勝訴，林家不服提出上訴，二審法官請建商測試，顯示漏水問題不在林家，讓林家反敗為勝。
鄰控漏水 纏訟2年
這起抓漏官司，許家要求林家賠償修繕費用1萬5000元，但雙方從97年起打了兩年的官司，抓漏、鑑定與訴訟費就要花費數十萬元，最後林家勝訴定讞，實際上卻是兩敗俱傷。
許家因認為漏水「元凶」是林家的糞管而遲未修補，漏水漏到現在，房屋嚴重受損；林家2、3樓的浴室，也因被疑有漏水而打掉，官司一審到二審，兩家各有輸贏。
原告許鄭香昨天獲悉官司由勝轉敗後，表示難以接受，考慮上訴，惟此案已不得再上訴。
建商抓漏 二審翻盤
被告林昭發的哥哥林昭富則指出，弟弟的房屋在鄰居質疑漏水之後，就找師傅查看，甚至應對方要求打掉馬桶、浴缸，都證實並沒有漏水，沒想到鄰居仍執意提告，為了鄰居三番兩次要求處理可能漏水事宜，已花了數十萬元，且樓上浴室打掉後，房子也不能住人，復原又得花一筆錢，雖然法官還他們公道，但心情相當複雜，可說是又高興又沈重。
許鄭香在97年提告時，提出台灣省土木技師公會的鑑定，該鑑定報告指稱許家漏水原因是鄰居林昭發房屋3樓浴室馬桶的糞管導入兩家共同的壁彎管處漏水造成，法官採信，判決林家應賠償許家。
林昭發兄弟不服，上訴二審時，合議庭法官徵得雙方同意，會同建商到林家進行長達3週的水管灌水測試，測試結果，漏水問題並非出在林家。
