離開
進入一場火 兄弟喪子 動肝火 求償鬩牆
賴義凱的妻子表示，已給三哥很多錢了，法官的判決，無法接受，將提上訴。（記者阮怡瑜攝）
〔記者阮怡瑜、湯世名／彰化報導〕民國96年間，彰化縣大村鄉一家汽車保養廠發生大火燒死4名兒童案，事後衍生的哥哥賴義卿向弟弟賴義凱求償514萬多元的兄弟鬩牆官司，18日宣判，當時在大火中失去3個孩子的賴義凱，被判必須賠償在火災中喪失獨子的三哥賴義卿70多萬元。
對此，賴義凱昨天不願多談，只說「很難過」，賴義凱妻子則紅著眼眶說：「我們想重新開始，拜託他（賴義卿）放過我們！」她表示，已給三哥賴義卿很多錢了，法官的判決，他們無法接受，將提上訴。
弟失3子 兄喪獨子
賴義凱妻子指出，幫三哥賴義卿帶小孩，沒收半毛錢，意外發生後，社會捐款近200萬元，他們給了三哥105萬元，自己的2個孩子有學生平安保險，領了200萬元，也給了三哥40萬元，他們另外花了40多萬元，重新整建發生火災的鐵皮屋，房屋蓋好後，三哥將他們趕出鐵皮屋，他們只好利用剩下的錢，向銀行貸款，買了新房子居住，想重新開始，三哥卻不肯放過他們。
賴義卿則向媒體表示，意外發生後，弟弟沒向他說過一句對不起，他才決定提告，對於法官判決，將與律師討論後，再決定是否上訴。
這起火災發生於96年9月30日清晨，造成保養廠負責人賴義凱的3名小孩及寄養在其家中的賴義卿兒子等4名兒童葬身火窟，案發後，賴義卿向弟弟提出包括200萬元精神撫慰金在內共514萬多元的損害賠償。
承審法官施坤樹判決指出，賴義凱的保養廠屬鐵皮建築，原本就應注意電源線是否老舊劣化，以防因電源線短路引發的火災，尤其賴義凱專營汽車電機維修業務，具有電線專業知識，而且修車廠平日有親人居住，他確實應負起最大的注意義務。
責任各半 弟判賠70萬
但法官也指出，原告賴義卿對弟弟住處屬鐵皮建築，堆置大量易燃物品，稍有不慎就可能引發火災知之甚稔，仍將幼子委由弟弟照顧，其子的死亡，兄弟倆應各負1/2過失責任。
判決指出，針對賴義卿提出的損害賠償金額，經過細算後，應以141萬元為適當，在雙方各負一半過失責任下，弟弟賴義凱應賠償哥哥賴義卿70萬5000元。
發生於96年間的彰化縣大村鄉汽車保養廠大火，燒死4名兒童一案，火災現場已完成重建，但無人居住。
（記者阮怡瑜攝）
