離開
進入影像解析車號 揪出砸車疑犯
監視器畫面因過度反光而模糊不清，車牌更是難以辨識。（記者張瑞楨翻攝）
〔記者張瑞楨／中縣報導〕台中縣陳姓婦人的汽車去年11月被砸，監視器雖拍到砸車畫面，但對方汽車牌照號碼卻有2碼模糊，陳婦報案後，又委託徵信社解析影像，警方清查上百輛車，發現僅一輛汽車符合畫面特徵，車號也與陳婦提供的一樣，但王姓車主卻自認冤枉，雙方互控毀損與誣告。
陳婦的汽車是在去年11月中旬某晚前後擋風玻璃被砸毀，損失3萬元，監視器拍到兩名男子開藍色汽車，其中1人下車犯案，但6個車牌號碼中，卻有第2碼英文字母與第5碼數字模糊，組合起來共有260輛車涉案。
徵信社與警比對出同組車號
警方受理報案後，花了約1個月時間比對車籍資料，發現只有一輛車子的車型、顏色、廠牌與畫面相符，王姓車主與陳婦都同樣住在豐原地區。
警方比對期間，陳婦也委託徵信社搶先解析出一組最有可能的號碼，這組號碼與警方查出的一樣，陳婦宣稱，數年前認識王某，但沒有交往，也無糾紛，她要提出毀損告訴。
不過，王某雖坦言他有一輛款式類似的藍色汽車，但他不認識陳婦，更未教唆與砸車，他在住處睡覺卻無端被指控砸車，令他深感憤怒，他也要控告陳婦誣告，雙方各說各話且互控，警方只好將2人函送檢察官論斷。
委託徵信社解析影像，是否能當成證據？律師陳建良表示，就刑事而言，只要不是違法取得，都可成為證據，問題是檢察官或法官在自由心證之下，不一定認為有價值，以上述個案為例，車號只是間接證據。他說，證據鑑定講求專業而非公信力，例如法官通常不會認為小診所醫師開的證明，公信力比大醫院差，法官同樣相信民間專業單位的鑑定結果，至於某些證據為何要送刑事警察局或調查局鑑定，主因是避免變造，另外，某些鑑定只有這兩個單位有能力做，例如筆跡鑑定。
