環南市場最有利標 遭爆早知得標
各校圍籬大不同,而裝設電子圍籬後,會劃設看不到的警戒區,若有人翻牆、靠近,就會第一時間傳送到警衛室、老師的手機。 (教育局提供)
〔記者郭安家、何世昌/台北報導〕環南市場改建主體工程日前決標,工程採最有利標,由忠孝橋引道拆除工程的廠商皇昌營造得標,皇昌以五十五億元得標,高於中華工程標金五十四.八八億元、春原營造五十四.八八億元。但決標前,不少市議員接獲檢舉函,控皇昌對外暗示將會得標。
皇昌:憑實力得標
對此,皇昌公司回應,皇昌是上市公司,一切依法、憑實力得標;針對指控,不予置評。
今年七月「幾個無奈的營造業者」檢舉函,指控皇昌營造負責人江程金對外表示,要準備第一果菜市場案,工程金額一百多億元,準備弄成統包,工務局教皇昌要拿下統包工程,就要有實績,所以先叫皇昌去標環南市場案。環南案評選委員外聘九人、工務局水利處內聘人員四人,共十三人,但外聘委員李惠裕、張泰昌、施建旭是工務局人員,所以實際工務局人員已達七人。
市議員王世堅則指出,該最有利標評選項目有九成書面審查,如工程管理計畫、廠商履約能力、技術能力及品質、材料及設備採購計畫,至於現場簡報及答詢則占十%;質疑這與雙子星開發案一樣,採取最有利標,太過主觀。
但工務局也解釋,過去的最低價格標導致劣幣驅逐良幣,中央也說盡量回歸採購本質,統包工程這類異質性高工程,依法採用最有利標。
對於檢舉函,工務局表示,皇昌資金雄厚、財務沒問題,過去早得標不少案子,已具有實績,檢舉函所陳述內容有邏輯上問題。
工務局說明,環南案主管機關為水利處,依法聘三分之一席內聘委員,水利處以外則屬外聘委員,假如要上下其手,事先就不會公布委員名單。