為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

日月光污染後勁溪1億罰單 二審撤銷

日月光K7廠於2013年10月1日排放異常廢水被判定污染後勁溪,環保人士於事發後要求停工。(資料照,記者黃旭磊攝)

日月光K7廠於2013年10月1日排放異常廢水被判定污染後勁溪,環保人士於事發後要求停工。(資料照,記者黃旭磊攝)

2016/03/23 06:00

〔記者黃佳琳、黃旭磊/高雄報導〕日月光公司在一○二年間排放大量高濃度重金屬廢水污染後勁溪,被高市環保局祭出一億餘元的罰單,日月光不服提出上訴,高雄高等行政法院認為市府裁罰金額計算錯誤,昨判決高市府敗訴,撤銷罰單。高市副市長陳金德大表不滿,市府將研議上訴。

高市副市長不滿︰市府將研議上訴

一○二年十月一日,高市環保局查獲日月光排放大量高濃度的重金屬強酸性廢水,依違反《水污染防治法》規定,勒令日月光晶圓製造廠K7廠停工,將日月光移送法辨辦,並裁罰一億零兩百多萬元。

刑事部分,日月光K7廠長蘇炳碩等四人,一審依違反《廢棄物清理法》輕判一年多刑期並給予緩刑。去年九月間,二審法官認為日月光所排廢水是在處理後排放,不是如垃圾般任意棄置,不能算是《廢清法》裡規定的「有害事業廢棄物」,應該用《水污染防治法》究責,但日月光涉案時《水污法》尚未完成修正,因此判日月光無罪。高市府已積極協助檢方上訴。

行政裁罰一億多元部分,日月光提出上訴,高雄高等行政法院合議庭認為,高市環保局從九十六年開始,計算日月光產出有毒廢水污染河川而做出的裁罰,但根據相關查廠資料,並沒有發現日月光從九十六年起就開始污染河川,認定高市府計算方式錯誤,日月光申訴有理,判決撤銷日月光罰單。如何裁罰才合理?法院則沒有說明。不過,日月光已繳清的一億多元罰款,高市府可以暫時不用歸還給日月光,全案仍可上訴。

高市環保局說明,日月光九十六年開始申報事業廢棄物清理計畫書,他們根據計畫書內容推算從當年至一○二年各年度平均單位每公噸廢水產生的合理污泥量,加總「應支出而未支出之廢水操作費用」及「應支出而未支出之相關費用孳息」等費用,扣除與本案有關聯的已罰罰鍰而得出裁罰金額。

日月光晚間表示,待收到正式函文後,會進一步對外說明。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。