離開
進入助理教授控學童誹謗 東大附中要賠15萬
尤女控訴校方未積極處置女兒遭誹謗一事，法院宣判東大附中需賠償十五萬元。圖為東海大學地標路思義教堂。（記者黃鐘山攝）
〔記者張瑞楨、蘇孟娟／台中報導〕私立東海大學尤姓助理教授以誹謗等理由，控告國小女兒的四位同學，二審已判決尤女敗訴確定。不過，尤女以校方未積極處置，以及分班後只剩一名學生與女兒同班，剝奪女兒與同學互動權益等理由，控告校方索賠六十餘萬元，台中高分院二審宣判，東海大學附屬高級中學需賠償十五萬元，全案確定。
校方違反常態編班 侵害學習權益
台中高分院判決書指出，尤女指稱，女兒二○一一年就讀該高中的小學部時，李姓同學攜帶熱敷袋到校，女兒好奇說：「那個熱敷袋可以借我摸一下嗎？」李生答：「 摸？唉喲。」其他同學起鬨說，女兒言語性侵李同學，女兒嚇呆，躲到廁所哭泣，身心嚴重受創，尤女認為女兒被同學性騷擾，但校方卻把重點放在霸凌，延遲向主管機關通報，導致女兒健康受到不法侵害。
尤女指控，熱敷袋事件後，校方未依法常態編班，把原本一個班分成兩個班，卅名學生紛紛轉班，只剩下女兒與另一位同學二人，違法剝奪女兒與其他同儕互動學習機會，女兒被迫轉學到其他私立小學，因此，校方要賠償精神撫慰金卅五萬元，加上轉學的學費支出廿五萬餘元，共六十萬餘元。
校方答辯說，熱敷袋事件是偶發，學生無性騷擾意圖，只是無意脫口而出的不當言詞，不構成性騷擾，且未經查明就通報主管機關，反而讓師生人心惶惶；另外，其女心理創傷與校方處置並無因果關係，案發後，尤女於班親會上錄影蒐證，並控告學生，家長要求轉班，但增班曠日廢時，校方採行便宜措施，將班級分成二組，沒有影響其女受教權。
法官認為，女學生心理創傷與校方處置程序，並無相當因果關係，尤女也未提出證據，證明有因果關係，不過，學校違反常態編班與分組學習準則，侵害了女學生學習等權益，但尤女求償的卅五萬元精神撫慰金過高，應以十五萬元為適當，判決校方應賠償十五萬元，全案確定不能上訴。
東大附中小學部指出，學校立場是盡全力照顧每名學生，也設計教學配套方案全力協助；東大附屬高中秘書施文彬說，校方力求兼顧每位學生與家長權益，尊重法院判決；尤姓助理教授手機未開機，無法獲得回應，東海校方指出，該教師已自東海大學退休。
