離開
進入重啟美濃水庫？ 陳菊表態反建
圖中箭頭下的尖山、與右側無名山丘中間的山谷，為美濃水庫壩址預定地，圖左為美濃中正湖。（空照圖取自高市府、美濃愛鄉協進會製作）
〔記者陳祐誠、王榮祥、黃旭磊、蔡穎、黃佩君／綜合報導〕經濟部重提美濃水庫興建案，引爆地方民意反彈，反水庫大聯盟人士昨召開記者會，強調水庫預定地位處斷層帶，若發生災難沒有人能夠承擔；高雄市長陳菊則指出，市府反對美濃水庫立場從來沒有改變，也不會有做民調的問題，那邊有斷層區，並不適合水庫。
預定地位處斷層帶 不適合
陳菊表示，根據市府了解，中央對於未來南台灣用水有一些規劃，但並沒包含美濃水庫；至於高屏大湖，大部分都在屏東、少部分在高雄，目前正進入二階環評；高市水利局副局長蔡長展說明，其實水利署與高市府持續規劃許多用水配套方案，包括地下水井、伏流水（預計鑽探十口井）、再生水等，這些配套應足以取代美濃水庫。
沉寂多年 立委重提民眾跳腳
美濃水庫議題廿年前鬧得風風雨雨，儘管沉寂多年，但水庫始終未被宣判死刑，地方不敢大意，相關組織每年定期舉辦活動，向鄉親宣揚反水庫，沒想到前天黃昭順在立院丟出美濃水庫議題，還要求做民調，讓各社團氣得跳腳，質疑黃意在製造民間紛爭，藉機拉抬自己的選情。
反水庫大聯盟總幹事林俊清說，今年旱象凸顯各地水庫嚴重淤積，無法正常蓄水的問題，政府該面對的是清淤，並檢討台灣的水資源政策，而非死守著「沒水就蓋水庫」的死板觀念。
不該死守沒水就蓋水庫觀念
美濃愛鄉協進會總幹事邱靜慧痛批，十幾年前美濃水庫的斷層問題已有過不少辯論，小林村事件更引發民眾對大型水利工程的疑慮，顯然政府還未學到教訓。政府應先檢討我國人均用水量和漏水率，並有效推動多元節水方案，而非不斷提出大型水庫開發案。
利用旱災 環團批趁火打劫
地球公民基金會執行長李根政批評，經濟部不檢討水資源長期供需規劃，卻利用旱災推動蓄水設施，擺明「趁火打劫」。立委邱議瑩昨也表態堅決反對，指政府根本是「挾天災恐嚇民眾」。
經濟部表示，對美濃水庫民調，是因立委黃昭順在經委會要求，但民調結果是供政策參考，實際決策仍要與地方政府協調。
水利署昨天則是公布高屏溪空拍影片，畫面中，高屏堰部分地區沙洲見底，乾旱如漠，水利署呼籲新建大型蓄水設施，若無蓄水，「豐水期也只能任由高屏溪水奔流入海」。
高雄市長陳菊昨表示，高雄市政府反對美濃水庫的立場從沒改變。（記者王榮祥攝）
水利署公布高屏溪空拍影片，畫面中，高屏堰部分地區沙洲見底，乾旱如漠。（水利署提供）
