離開
進入一路追殺?! 彭文正被檢舉兼職 教部要查
彭文正。(資料照，記者王文麟攝)
〔記者吳柏軒、甘芝萁／台北報導〕剛辭去壹電視節目「正晶限時批」主持人的彭文正，因本身是台灣大學新聞研究所專任教授，近日被檢舉未向台大報備而在校外兼職，教育部、台大均已著手調查。
彭：已跟台大談過 初步認定沒違規
不過，彭文正昨日表示，兼職的檢舉在慈濟事件前就已發生，農曆年前便曾與校方談過，初步不認為違規，而他過去是每天下午從三點多錄影到五點，不影響教學。他給教育部的回函中也說明：「昔寫文章、寫社論、寫專欄、當主筆寫書，乃知識份子之大任，今於電子媒體主持針砭時事，竟被稱違法兼職，平面與電子媒體差異為何？何為兼職或非兼職？請引經據典釋明之。」
彭文正強調，知識份子過去寫文章刊在平面媒體就可，為何電子媒體就不可？且壹電視並沒有「主持人」職稱，教育部等政府機關應解釋清楚，且標準也要適用平面、網路及廣播媒體等。
教育部人事處長張秋元昨表示，確實有收到幾封有關彭文正在電視台兼職主持節目的檢舉信，已函請台大做說明，釐清雙方有否產學合作關係，或有無事先報備；但現行《公務員服務法》、《公立各級學校專任教師兼職處理原則》對公立教授在「廣電節目」兼職規定確實並不明確，「兼職」態樣越來越多元，包括次數、時間、常態或非常態等，都需進一步釐清，待事實、法令釐清後才能進行後續處理。
台大主秘林達德表示，教授若是上節目、演講等，不用跟學校報備，但若到其他學校兼課兼職等，則需申請學校同意才行；彭文正當節目主持人確實沒跟學校報備，但「談話性節目主持人」是否屬兼職？已發文銓敘部等相關單位釐清，尚未獲正式回應。
銓敘部：應依教部規定認定
銓敘部次長吳聰成昨表示，尚未看到教育部發函，會再研究；不過，因彭文正是台大教授，相關人事體制原則應是依教育部規定及專業認定來處理。
另有台大新聞所校友表示，教授主持節目感覺就是兼職，是否影響教學品質，見仁見智，但錄影一定會影響到授課備課時間，畢竟一個人的精力有限。
