離開
進入環評若未過 美麗灣就該拆
停工中的美麗灣渡假村。（記者黃明堂攝）
李鴻源建議東縣認賠 不要拖延
〔記者黃明堂、張存薇、王秀亭／台東報導〕內政部長李鴻源昨天針對美麗灣案表示，內政部目前界定美麗灣是程序違建，如果環評未過，就成了實質違建，內政部就會協助拆掉。他並表示，台東縣府環評委員會如果再流會一、兩次，中央就要介入。
李鴻源昨天應台東大學之邀到校演講政府的運作之道，在座談時段，有老師請他以美麗灣開發案說明政府運作。李鴻源表示，目前仍尊重地方自治，由台東縣政府處理，在環評定案前，內政部不能越過縣府，就把人家的房子拆了。但案子也不能再拖，再拖就難以收拾。
環評再流會一、兩次 中央就要介入
台東縣政府原訂十一月廿九日召開環評委員會第七次審查會，因委員出席人數不足而取消。李鴻源說，不可能放任一直流會，再流會一、兩次，中央就必須介入。
李鴻源事後答覆記者詢問時表示，他所指的「介入」，是輔導台東縣政府處理環評及一旦面臨國賠的經費，美麗灣環評如果沒通過，就是實質違建，必須拆除，中央會協助縣府支付國賠。環評如果通過，則須跟環保團體協商，才做後續處理。
李鴻源舉自身擔任台北縣副縣長的經驗為例，指台北縣政府民國九十四年辦理的三峽、鶯歌下水道ＢＯＴ工程，從法的層面來講，廠商都對，但他認為基於財務上的考量，不應該做，所以他找來廠商，先說對不起、台北縣政府不做了，再幫廠商找律師控告縣政府。他建議台東縣府向美麗灣說對不起，該賠多少就賠多少，趕快把房子拆掉。
台東縣政府秘書長陳金虎回應說，他找不到有中央可介入的法令，但中央如果強行介入，縣政府擋也擋不住。十二月廿二日會再召開環評審查會，會不會通過？目前不知道，若沒通過環評將如何處置，還須再研究。
美麗灣代表︰環評與違建是兩碼事
美麗灣渡假村發言人朱膺州表示，若環評未過關，也可能是必須補件或附帶條件，與美麗灣是否違建是兩碼事。就算是違建，也有行政程序，李鴻源將環評未過關就視為實質違建、必須拆除的見解，說得太快。朱膺州表示，美麗灣案約已投入十一億元。
反美麗灣的刺桐部落阿美族族人林淑玲表示，法院判決美麗灣環評「自始無效」，環評審查會議根本不應該再開了。
台灣環盟台東分會長劉炯錫要李鴻源「不要再牽拖了」，不要把問題推給環評。他說，根據內政部在民國六十八年一月的函寫明「程序違建已完工者，不得准予罰鍰及補照，依法應予拆除」，美麗灣在環評未過前就建了，應先拆掉，再依環評程序申請，過關了才可興建。
美麗灣所在地的卑南鄉富山村長黃文明指出，村民大多歡迎美麗灣進駐，帶動發展，全民嚴格監督、美麗灣會做得更好。鄰近的台東市富岡里長曾阿粉說，美麗灣還沒營運，就說會造成很大的污染，對地方很不公平，盼環評委員都能實地看看再做出評斷。
官方疏失 認賠個案︰三鶯污水下水道
內政部長李鴻源將美麗灣案類比為三鶯污水下水道ＢＯＴ案，指官方若該道歉就道歉，該賠就賠。事實上，辦理三鶯案的新北市政府及所屬水利局，今年8月確實被監察院認定有疏失，予以糾正。
糾正案文指出，前台北縣政府民國94年辦理的三鶯污水下水道ＢＯＴ案，經公告招商選出最優申請人，並完成議約程序，官方卻以該案採ＢＯＴ有適法疑義，拒絕與廠商簽訂契約，至申請文件及申請保證金的有效期限屆滿，未退還申請保證金5000萬元，也未要求廠商展延有效期限。96年經台北高等行政法院判決市府應退還申請保證金，並須額外賠付延宕返還利息710多萬元，監察院因此認定新北市政府及所屬水利局有疏失。
資料來源：監察院網站
內政部長李鴻源昨天在台東大學表示，美麗灣環評若不過關，政府該訴就拆，該賠就賠。（記者黃明堂攝）
