離開
進入小弟弟增長反變短 教師告名醫
〔記者林俊宏、邱俊福、陳尹宗、洪素卿／台北報導〕基隆市一所國中劉姓教師嫌「小弟弟」太小，去年慕名找上以「陰莖放大整形術」聞名的外科醫生李久恆，施作陰莖加粗加長術，沒想到手術後，劉某認為陰莖未變長反而變短，而且刺痛難忍，控告李久恆業務過失傷害罪，最後雙方和解，劉某撤告，檢方不予起訴。
年過半百的劉姓教師昨天被問到為何要做陰莖放大術，他答稱：「沒有、沒有，沒什麼事啦！」至於李久恆賠了多少錢才和解？劉某說：「久了大家就是朋友嘛，沒什麼賠不賠錢的問題。」
李久恆是知名整形外科醫生，藝人蔡頭曾找他作陰莖放大術，蔡頭還上電視節目爆料炫耀，稱李久恆對我「恩同再造」。蔡頭昨天說：「做了三、四年，都很好啊，應該是他（劉姓男子）使用不當吧！」
醫師稱術後過程誤會 獲不起訴
李久恆昨表示，全案是術後過程的誤會，他沒有跟劉姓告訴人和解，也沒有賠錢，因衛生署醫事審議委員會所提報告，認定該手術完全沒有疏失，術後並達到「增長、變粗的明顯效果」，才會獲得不起訴。
檢方說，劉某去年二月，花了二十幾萬元到台北市找李久恆醫師作陰莖加粗加長術，手術後疼痛不已，且陰莖竟比手術前更短，性功能亦受影響，同年六月到署立基隆醫院就診後，發現出現陰莖包皮纖維化、疤痕增生及陰莖變形等情形。
檢方前後開過三次庭調查，劉某出庭時表示，這筆手術費他存好久，動過手術後，小弟弟的長度未達到理想目標。李久恆則說，手術過後，病人的皮肉組織會紅腫，他教病人應以冰敷、熱敷輪流交替，悉心照料傷口，才能達到預期效果，手術沒出問題，是劉姓患者未做好術後照顧，但隨著時間過去，已達到預期效果，增長三到四公分及變粗二到三公分。全案起因於術後過程的誤會，劉姓告訴人事後沒有再提上訴。
除非發育不良 不需刻意增長
坊間常見的陰莖增大術，部分是利用自體脂肪或是玻尿酸注射在陰莖，部分則是利用手術在陰莖上畫四或五個小切口，再將真皮組織等植入固定。患者都不需要住院、也不需要全身麻醉。
台北醫學大學婦產科教授鄭丞傑認為，陰莖整形手術就跟「斷骨增高」一樣，是用來「治療疾病」、而非美化外觀。除非患者本身確實有陰莖發育不良的問題，為達到應有的功能，可考慮作手術外，其餘民眾不需刻意增大延長。
高醫泌尿科醫師王起杰認為，這類手術效果有限，不論是自體脂肪或是玻尿酸過了一定時間之後就會被吸收；泌尿科醫師許耕榕則認為，這類手術跟女性隆乳一樣、是否有需求其實很主觀，但目前使用的手術方式就像是把水餃皮加厚些一樣，站在專業觀點並不會推薦這類手術。
