離開
進入大法官陳春生 學生連署救教職
學生最近發起「一人一信塞爆校長信箱」，爭取陳春生能繼續任教。（翻攝自電子信件）
兼任台北大學教職案 觸礁
〔記者林嘉琪、陳宣瑜、項程鎮／台北報導〕去年九月出任大法官的陳春生，年底未獲原任教的國立台北大學法律系續聘，台北大學法律系學生最近發起「一人一信塞爆校長信箱」爭取陳春生繼續任教，目前已有超過五百人連署，東吳大學則加入戰局，搶著要聘陳春生任教。
學生指漠視受教權 發起電郵塞爆校長信箱
學生認為陳未續聘的原因是教授們勾心鬥角，只考慮個人立場，完全漠視學生選課及受教權益。對於學生的質疑，台北大學校長侯崇文及主秘陳慈陽至截稿為止，均未回應記者詢問。
去年十二月三十日（上週二）有四位研究生親自向校長反映該事，學生轉述校長侯崇文回應︰「校方最多會向委員建議重新召開系教評會，結果還是尊重投票結果。」學生希望週一、週二時，校方有適當回應。
司法院︰大法官依法可兼任
司法院秘書長謝文定表示，根據人事行政法規，大法官比照一般法官和公務員，每週可到學校兼任教職四堂課，但不可擔任專任教師；至於陳春生大法官對台北大學法學院學生訴求的看法，謝文定表示，目前無法連絡上。
一位匿名的法律系學生指出，陳春生原來是法律系專任教授，專長公法，在大學部開設憲法和行政法課程，研究所開設行政法專題、科技法與核能法。去年九月出任大法官的身分為台北大學法學院院長，但按規定必須在學校轉為兼職，「能有老師榮膺大法官，學生感到與有榮焉。」
但據了解系教評會議過程的人士指出，去年十二月份的系教評會議上，投票結果三比三，陳春生因為票數未過半，無法轉任兼任教授。
台北大學財經法組學生發出「呼籲大家保障自己的權益」信中強調︰「陳春生改為兼任教授，還可以繼續知識傳授給學生，也可以在司法院為本校爭光；北校地小、老師少、資源也少，應該要留下好老師才對。」看起來只是教師兼任案未通過，但卻重挫台北大學公法不足的師資。
東吳大學搶教授 爭取聘任
東吳大學法學院院長潘維大表示，陳春生專長公法，東吳法律系非常需要此領域的專業學者，很久以前就想要聘任陳春生教授，只是他以前都很忙，現在接任大法官，離校園比較近，因此希望能夠聘請他到學校教書。
原任台北大學法律系專任教授的陳春生，去年九月出任大法官，在年底的系教評會議中未獲續聘。（資料照，記者劉信德攝）
