離開
進入外遇生子、兒長大認祖歸宗 北高行撤銷中配依親居留
中國籍李姓女子來台與陳姓男子結婚並育有1子，離婚後取得兒子監護權，並以此申請定居台灣，卻因兒子成年後遭生父王男認領，遭移民署撤銷定居許可，台北高等行政法院認定，李女的居留許可自始就不存在，判她敗訴。（資料照）
中國籍李姓女子與台灣籍陳姓男子結婚後育有一子，兩人離婚後，李女取得兒子監護權，並以此申請在台依親居留，於二〇〇九年獲准定居；兒子成年發現自己是私生子，透過訴訟認祖歸宗，並由李女外遇對象王姓男子完成認領登記，未料其兒子舉動竟使李女定居許可被撤銷。李女提起行政訴訟，台北高等行政法院認定，李女的居留許可自始就不存在，判她敗訴。可上訴。
法院：居留許可自始就不存在
判決指出，李女與陳男於二〇〇六年四月生下一子後離婚，由李女取得兒子監護權，並據此申請依親長期居留獲准，後於二〇〇九年取得定居許可並設籍台灣。
然而，兒子其實是李女與王男所生；得知身世的兒子成年後，決定透過訴訟認祖歸宗，以確認親子關係不存在為由，對陳男提起民事訴訟。兒子主張，李女與陳男在二〇〇五年一月分居，同年二月認識王男並交往，之後才生下自己，並提出DNA鑑定報告，顯示王男與其具有親子關係的可能性逾百分之九十九，陳男則未出庭。
法院採信兒子的主張，於二〇二五年二月判決確認兒子與陳男間親子關係不存在。戶政機關隨後刪除陳男的父親身分登記，王男於同年八月完成認領登記。
內政部發現後，認為李女當初以「監護在台設有戶籍的未成年親生子女」為由取得定居許可，如今理由已不存在，因此撤銷李女的定居許可。
李女不服，主張法律並未限制在台依親對象僅以該次婚姻的婚生子女為限；法院則指出，依居留定居許可辦法，中國籍配偶離婚後若以「監護在台設有戶籍的未成年親生子女」為由繼續居留，該子女須為其與台灣配偶婚姻存續期間所生的婚生子女，因此李女的申請理由自始就不存在；此外，合議庭也提醒，李女的兒子如今已經成年，因此李女也無法再適用未成年子女監護相關的規定，判她敗訴。
