離開
進入恩恩國賠案 新北市府免賠確定
恩恩國賠案，新北地院二審合議庭日前維持原判，新北市府免賠確定，全案確定。圖為恩恩生前被爸爸呵護情形。（資料照，取自恩恩爸臉書）
〔記者吳政峰／台北報導〕新北市兩歲男童「恩恩」去年四月感染武漢肺炎病逝，恩恩雙親質疑新北市政府未建立確診者的就醫流程，導致救護車拖了八十一分鐘才來，延誤送醫時機，對新北市府、消防局、衛生局提起一元國賠訴訟，一審新北地院簡易庭認恩恩雙親舉證不足，駁回其訴；新北地院二審合議庭日前維持原判，全案確定。
去年四月十四日，恩恩感染武肺重症送醫，經急救與治療六日後仍不治。恩恩雙親控訴當時打遍一一九等單位電話，拖了八十一分鐘才等到救護車，認為消防局、衛生局有疏失，而新北市府有未督導消防局訂定合於中央法規的確診者送醫流程、未建立緊急救護聯繫專線等疏失，提告請求國賠一元。
新北市府提出監察院調查報告抗辯指出，若恩恩提早到醫院，是否會存活，有專家表示「我們還是覺得沒辦法」、「八十一分鐘的影響有多大，以此病情推測，其實提早時間來醫院，結果可能差不多」。
地院︰家長未提出醫學資料或有「相當因果關係」的證據
新北地院簡易庭一審法官沈易認為，恩恩雙親並未提出醫學資料或有「相當因果關係」的證據，無法證明恩恩死亡與新北市府的作為或不作為具有因果關係，判恩恩父母敗訴。
經上訴，二審新北地院合議庭指出，監察院的調查報告與專家證人證詞，與新北市府無明顯利害關係，沒必要迴護偏袒，可確信新北市府抗辯為真，亦即國家機關已證明不論有無怠於執行職務，人民仍不免發生損害，此時即不負國賠責任。本案合議庭成員為審判長張紫能、受命法官傅紫玲、陪席毛崑山。
