離開
進入「公公併」無適法性問題 有加乘效果／「私私併」更急須面對 政府應鼓勵
實踐大學前校長、靜宜大學監察人陳振貴表示，公公併不會有適法性的問題，將能發揮一加一大於二的效果（資料照）
〔記者楊綿傑／台北報導〕中山大學與高雄大學重啟合併協商再掀「公公併」討論，學者普遍認為校數減少、資源整合是正面方向，但包括校園治理與文化、科系重疊等問題，必須有更完善的溝通討論。在少子女化浪潮中首當其衝的私校，則更需要積極面對整併問題，政府應主動建立相關機制及獎勵措施，否則極有可能只剩退場一途。
元培醫事科大前校長林志城認為，在生源、資源皆有限的情況下，公公併從政府角度看沒有壞處，不過參考過去多校合併經驗，不同校區因距離產生的交通、治理問題，以及兩校原有文化差異，都會有一段磨合期，勢必兩校要進行完整的討論，與師生的溝通更須完善。
實踐大學前校長、靜宜大學監察人陳振貴表示，在少子女化影響之下，整體校數減少是好的方向，且公公併不會有適法性的問題，將能發揮一加一大於二的效果，包括教學、研究、輔導等面向都能擴大，提升競爭力，並整合打國際盃的能量。不過必須注意的是，兩所大學的合併，可能會有部分科系所性質重疊、相近，須充分溝通，擬定出整合及發展的規劃。
相較於公公併，「私私併」面臨問題可能更大，林志城表示，私校合併常牽涉家族及財團利益，辦學方向也會影響教師工作權，但少子女化情勢嚴峻，合併或被併基本上是趨勢，只是壓力鍋還沒到之前，誰都不願掀開，政府應該儘早協助學校面對問題，包括擬定相關機制或模式，透過與公益團體、學者、產業等合作組成輔導團介入，都是可行方向。
陳振貴認同表示，即使是老牌私校在這波招生都受到衝擊，私校不能再有僥倖心態。如果董事會間能沒有私心的討論，私私併會是非常正面方向，政府應鼓勵，否則私校將越來越弱化，走向退場一途。
