離開
進入中介法草案／放任假訊息最高罰500萬 PTT：「等同關站」
日前PTT遭有心人士散佈「中央徵用台北快篩，送至疫情不嚴重的高雄」等內容。（資料照，翻攝網路）
論壇：真偽難辨 一律刪除恐損言論自由
〔記者陳心瑜、徐子苓／綜合報導〕「數位中介服務法」（中介法）草案擬納管網路平台如臉書（Meta）、批踢踢實業坊（PTT）、Youtube、Dcard的違法或假訊息，國家通訊傳播委員會（NCC）昨舉辦公開說明會，平台業者質疑，真偽訊息如「論文門」等難辨，若一律刪除以免挨罰最高五百萬元罰鍰，恐損言論自由；此外，草案納管對象定義模糊，是否連電子商務、線上遊戲平台都受中介法規範？PTT更重話表示，若遭到管制，幾乎等同是要求關站；NCC則強調，網路言論有不同類型，將參考歐盟作法，有利公眾的辯論不會限制，但應導入自律精神。
業者質疑納管對象定義模糊
NCC昨舉辦中介法第三場分眾公開說明會，受邀業者包含網路家庭、樂天、Mobile01、台灣微軟、巴哈姆特、台灣亞馬遜、雅虎、LINE TAIWAN、Dcard、批踢踢實業坊、蝦皮台灣分公司等，與其他相關的公協會組織，眾人對修法反應激烈。
巴哈姆特副執行長陳建仁直言，中介法要求平台業者接到檢舉後，須移除謠言或不實訊息資訊，或者加註警語，但如「候選人論文」為例，涉及抄襲、誹謗、著作權等複雜議題，業者無法短時間內判斷相關留言真偽，可能正、反意見都要刪除。
LINE憂心私人通訊納管 破壞加密服務結構
台灣連線（LINE TAIWAN）資深總監許惠嵐因LINE將被納管，憂心草案將私人通訊對話都納管，未來用戶的群組和私人通訊是否都可能被加註警語？LINE也無法看到用戶加密訊息，主管機關不僅強行破壞加密技術的服務結構，更是違背民主社會價值。
批踢踢實業坊（PTT）代表許哲仁質疑，在現行草案規定下，因PTT「有事實足認與我國實質關聯」，恐也適用規範對象，中介法應管制大型商業平台，若要求資源稀少的PTT也遵守，幾乎等同「命令PTT關站」。
NCC：有利公眾辯論不會限制 但應自律
NCC法律事務處長詹文旭說，「法律不會強人所難」，規範主體不是以事業別分類，端看業者提供的服務是否牽涉到中介行為。摒除兒少、販賣處方藥物、販賣槍枝等明顯違法網路言論，其他較難判斷的內容將參考歐盟數位服務法（DSA）作法「類型化」處理。
NCC綜合規劃處科長劉佳琪解釋，如候選人論文等有助公共利益的辯論，草案不會加以限制。一對一的談話內容或者群組是否納管？劉佳琪說，LINE的一對一訊息屬於秘密通訊自由，但LINE「社群」服務言論涉及假訊息，平台必須暫時加註警示。
NCC強調，草案仍在蒐集意見階段，各界可提建言，網路世界是實體世界的延伸，應該導入「自律、他律、法律」的治理精神。
國家通訊傳播委員會（NCC）昨天舉辦「數位中介服務法」第三場說明會。（記者陳心瑜攝）
