離開
進入7縣市藍綠原民民代齊發聲 保障平埔族 應另立專法
法訴訟西拉雅案原住民籍地方民意代表聲明簡表
〔記者楊綿傑、王峻祺、黃明堂、賴筱桐／綜合報導〕平埔族群西拉雅族人申請取得平地原住民身分，上月廿八日於憲法法庭進行言詞辯論，引發社會關注。這段時間北部、東部共七縣市不分黨派原住民籍民代也分別發出聯合聲明，強調原住民身份制度不僅要考慮民族情感、歷史經驗等因素，族群認同也應有所保障，對於平埔族的保障應則以另立專法方式辦理。
近日一群來自台南具西拉雅血統的民眾，認為原住民身分與生俱來，對必須登記才能取得平地原住民身分認為不合理，因而提起行政訴訟，承審的台北高等行政法院質疑原住民身分法違憲，聲請大法官釋憲。
早在憲法法庭舉辦言詞辯論前，花蓮縣就有十名原住民議員發布共同聲明，強調族群自我認同應受保護；自我認同與制度保障為不同概念，應分別處理，不能混為一談；法定原住民因近代的武力征服，失去資源及領域，其結構弱勢地位不易改變，需以積極平權措施實現真平等；平埔族因文化同化及民族融合，並無類似法定原住民因生存壓迫造成弱勢結果，不宜逕行納入現有原住民族享受相同的優惠措施。
而台東縣亦有八位原民議員發表共同聲明指出，現有的原住民族，是因為從未拋棄祖先給予的身分，歷經多年的爭取，地位在近年來才獲得提升。對於平埔族，不否認是原住民族的一支，權益保護上建議可循客委會方式以另成立平埔原住民族委員會，發展振復平埔文化，但不該加入平地原住民族群，若貿然讓已經漢化的平埔族納入現有原住民分類，將使原住民特殊性消滅。
此外，北北基桃宜也有多名議員發布聯合聲明指出，原住民身分制度，不僅僅是法制面的問題，更是民族情感與行政扶助間之關係，不僅歷史層面在政治體制、族群關係都截然不同，情感上在法定原住民與平埔族群間，從未有「彼此均屬同族」之認同意識。
98萬平埔族人納平地原住民 引爭議
若大法官強制將九八萬平埔族群直接納入廿七萬平地原住民中，必將對原住民族產生無法回復的衝擊與傷害。實務上，為保障平埔族群的權益，立法院亦有已在審理「平埔族群基本法」草案，呼籲司法院尊重原住民族的意願與自我認同，讓原住民族自我決定民族的未來。
新北市原住民族青年會邀集北部地區原住民民意代表、頭目及意見領袖召開記者會，反對平埔族納平地原住民。（資料照，記者賴筱桐攝）
