離開
進入校園大調查》擔憂訓練短無戰力 學生意見領袖 籲檢討兵役政策
烏俄戰爭使大學生反思兩岸局勢，呼籲檢討現行四個月役期聲浪四起。（資料照）
多數指四個月訓練不足 支持延長役期
烏俄戰爭使大學生反思兩岸局勢，呼籲檢討現行四個月役期聲浪四起，本報調查學生意見領袖看法，大多擔憂訓練短無戰力、支持延長役期，但也有人直言「若訓練不精實，役期十年也難保家衛國」，另有人建議增資訊戰、駭客、女性義務役等多元兵種。
台灣學生聯合會前理事長陳估熊、理事葉裴晏、成大學生會前會長蔡一愷都認為，四個月太短訓練不足，不僅難熟悉武器裝備，戰時當後勤都難。
有人反對 直言若不精實當十年也枉然
至於反對延長者觀點，高師大學生會長蔡凡葦認為，兵役影響人生安排；台北大學學生會長張紹倫、世新大學學生彭宬認為，訓練精實，四個月可出好兵，若不精實，役期十年也枉然。
也有學生認為役期長短非重點，台大學生會長張承宇表示，重點為「全民國防訓練」，應訓練戰爭應變能力，如急救、運輸、管理等；台學聯理事長黃亭偉說，戰鬥訓練偏少須改革。
訓練應多元 建議增駭客、女性義務役
訓練改革方面，清大學生會選委會前主委鄭宇智認為，應多元化，增加資訊戰、駭客等兵種；台北市立大學學生議員黃廷瑋建議，兵役不一定要體力活，科技也是國防重點；台大城鄉所學生許冠澤說，除了戰技外，更應探討如何建立台澎金馬共同體的觀念。
女大生談兵役，高師大女學生劉庭妍舉例，中部某高職曾用「女學生較容易緊張」為由取消打靶課程，令她遺憾，應讓女性也接觸軍事事務。
