離開
進入柯市府想省錢 整併區民活動中心 借用亂象惹怨
柯市府有意整併區民活動中心與里民活動場所，以節省經費，但目前全北市456個里，僅有169個區民活動中心。（台北市民政局提供）
456里僅169個活動中心 熱門地點遭人頭卡位 在地社團借不到
〔記者沈佩瑤／台北報導〕目前全北市456個里，卻僅有169個區民活動中心，如今柯市府有意整併以節省經費，但不少里長質疑，現已僧多粥少，加上未限制跨區借用，部分地點好、設備佳的區民活動中心熱門時段搶破頭，衍生人頭大軍卡位、在地社團借不到等亂象；還有里長抱怨借用規則不清不楚，造成判斷活動是否符合公益的困難。對於里長疾呼修改並落實規定，民政局表示，會再檢討改進。
未限制跨區、公益規範不明
市府每年補助里長3萬元租用里民活動場所，經費破億元，民政局有意從明年起，凡里內設有區民活動中心者不再補助，全市里民活動場所與區民活動中心分兩階段整併，同時收回使用率低的區民活動中心。
但中山區里長徐信洲日前當面向市長柯文哲陳情指出，里民自費租用場地、找老師辦社團，努力經營了2、30年，卻因區民活動中心的租金低廉，不少商業團體派人頭大軍搶租，光是這半年就有3個在地社團「被幹掉」，既然是區民活動中心，就應優先保障當地里民權益。
大安區里長邱奕承受訪表示，區民活動場所的租借規定並無明確規範何謂公益性質，導致里長面臨判斷上的壓力，畢竟對里民都是採取信賴原則，如果被抓包，里長不但補助被取消，還可能遭懷疑中飽私囊。他舉例曾有家長以幫小朋友複習功課為由借用場地，事後發現根本是營利的補習班，強調不應該讓里長扛責又背黑鍋。
里長無優先權 抽籤搶時段
針對民政局回應，稱里長有區民活動中心的優先使用權，若同時段有多人借用，協調不成就抽籤；抽籤是機率問題，派幾個人來抽都一樣。徐信洲直言，里長辦的活動僅有一定比例優先，且這是「內規」，如果競爭對手要求出示條文，里長就沒轍了，市府與其另外花錢設置社區關懷據點，還不如修改規定，才能真正嘉惠民眾。邱奕承也批，現在的規定不夠公開透明，抽籤看似公平，但前提是同時段里長沒有提出申請，結果變成里長間的業績競爭，看誰比較有辦法搶到時段。
議員：市府省錢造成里長麻煩
議員王閔生指出，民政局立場就是儘量省錢，但在公平性和節省費用的基礎上，應該要更積極地做好溝通，畢竟每個里狀況不同，例如大安區的租金相對高昂，就算給補助，里長也不見得能租到足夠寬敞的空間，所以齊頭式的一致性也不公平，應保持決策空間的彈性，否則省那一點錢只是造成更多麻煩。
對此，民政局科長莫祥雲表示，確實有些區民活動中心因地點、空間好比較熱門，但沒辦法預設來抽籤的是人頭，除非能舉證，若抓到就取消資格，這是既有的規範，對於里長疑慮，局內會重新檢視、修正借用規定，提出更公平、好操作的方式。
