離開
進入中間判決 避免訴訟複雜化
圖為智慧財產法院。（記者王藝菘攝）
〔記者王定傳／台北報導〕律師黃祿芳表示，依民事訴訟法第383條規定，各種獨立的攻擊或防禦方法已達可裁判程度，或請求的原因及數額都有爭執，法院可在訴訟程序中，先以「中間判決」宣示，認可原告請求的原因有正當性，有簡化爭點、避免訴訟複雜化的功能。
黃祿芳指出，中間判決一槌定音之後，「上半場」已結束，「下半場」專心打判賠金額，不能再爭執中間判決已認定的事實。法院下「終局判決」時，必須以中間判決認定的事實為基礎來裁判，大多會判被告該賠原告，只差賠多賠少的問題。
