離開
進入日本核災區食品調查／委託第三方檢驗 取信於民
我國首次針對日本核災區食品做有無輻射殘留超標檢驗調查，卻沒趕上去年底公投前發布。（資料照）
〔記者吳亮儀／台北報導〕我國首次針對日本核災區食品做有無輻射殘留超標檢驗調查，卻沒趕上去年底公投前發布；食品藥物管理署署長吳秀梅說，因公開招標找第三方檢驗單位調查，結果才能取信於民。
結果出爐 卻趕不上去年公投
吳秀梅說，若是由食藥署自行調查檢驗，的確可以很快、趕得上去年底公投前公開，但為求公信力，由第三方檢驗單位來做會比較好。
科學證據 學者：沒輻射超標風險
檢驗調查主持人、台大醫學院毒理學研究所教授、台大醫院內科部醫師姜至剛指出，從所有科學證據來看，包括我國和各國的邊境檢查、日本國內稽查，及這次實際到日本採樣的結果都一致，沒有可見的輻射超標風險。
姜至剛說，就毒理學、食品安全的風險評估來看，現行的「區域管制」並沒有比「高風險產品管制」來得好，因為若真有輻射污染，並不會僅限五縣市，應注意的是高風險產品，例如菇類、糙米等農產品曾有微量輻射但未超標的紀錄，「台灣需要的是回歸專業、科學證據和作法」。
立委何志偉說，早在公投前就有包括邊境檢驗和各國的調查，都顯示日本食品沒有輻射超標的風險，雖然衛福部有盡責委託研究單位實地採樣調查，但拖延至今仍未正式發布結果，衛福部也該檢討和國人的政策溝通。
