離開
進入外界願比對論文 學倫會怎可再擱置
台大昨天召開臨時校務會議，討論這次的校長遴選爭議。（記者吳柏軒攝）
〔記者吳柏軒／台北報導〕台大昨天臨時校務會議中，學生代表提案「學術倫理委員會向校務會議報告管中閔教授發表論文似涉不當引用疑義案」被擱置，台大教授批評，外界人士都願意花時間比對，但校內學倫委員會以非正式論文不調查，已經引發爭議，校務會議再將此案擱置，台大如何當台灣學界表率？
管中閔與暨南國際大學教授陳建良去年共同掛名研討會論文，但被踢爆與張姓研究畢業生論文有廿多處雷同。但台大學術倫理委員會經二次會議後，做出不立案調查的決議。
昨天臨時會上，學術倫理委員會代理主席黃銘傑重申，採取七點分析，如論文未經同儕審查、未出版、未送圖書館典藏、未申請ISBN（國際標準書號）、論文僅研究成果草稿、未標註勿引用、研討會目的是交流非發表等，學倫會認定此案非台大學倫範疇，維持不立案決議。
對此，台大校務會議代表、歷史系教授楊肅献完全無法接受，因論文是否抄襲，比對就知，一翻兩瞪眼，外界有人比對，台大學倫會卻不認定抄襲，「將來如何在課堂上教書？如何要求研究生？如何達到學術公正、正義的目的？」
另名代表、語言學研究所教授江文瑜說，她也曾將管、陳論文和張姓研究生論文拿來比對，發現有些用字一模一樣，只有兩種可能，一是學生抄原稿，之後管、陳再抄學生，或是兩篇論文都引用原來稿件。比對兩篇論文的相同點，令人感到匪夷所思，非常沉重。
