離開
進入誰是玉山學者？ 丘成桐籲教部放手
誰會是「玉山學者」可被大幅加薪？中研院院士丘成桐昨天直言，教育部不應該自己管，應交由大學決定。 （記者林曉雲攝）
批資源一把抓是不好的 應讓大學決定
〔記者林曉雲／台北報導〕我國政府宣布明年起推動「玉山計畫」，將大手筆為國內外傑出大學教授「加薪」，打造三年最高一千五百萬元、三千人次的「玉山學者」。中研院院士、哈佛大學教授丘成桐昨天肯定政府加碼投資高教，但質疑教育部一把抓控制所有資源，自己找學者決定「誰是玉山學者」並不是好事，呼籲教育部信任大學，放手交給數個一流的大學來決定。
中國20年前就推長江學者 祭百萬人民幣招才
對比我國推玉山學者，中國在一九九八年起就推長江學者，祭出最高人民幣一百萬元，獎勵延攬國內外教授，迄今已有三千多人。丘成桐表示，中國推的長江學者，他個人覺得不成功，政府出錢培養傑出人才，學術界當然很歡迎，可是由政府控制所有資源，這是不好的。
丘成桐指出，我國政府資助第一流教授，想要引進國外優秀人才，但中研院比教育部靈活，容易請得到優秀人才，教育部不宜控制所有資源，應把資源交由數個一流大學決定。
丘成桐直批，政府對大學不信任，要自己來管，問題是政府並不可靠。他在美國五十年，美國私立大學很成功，是因為美國私立大學有很大的自主權，研究和教學質量均提高，大學有這個能力，但需要有很大的自主權。
丘成桐強調：「想找最好的人才，還是要由最好的人才來挑選。」他呼籲應由台灣最好的大學來決定，美國的大學制度比較好，美國政府用不同手法資助美國名校，以哈佛大學為例，很多好教授有能力申請到經費，而不是透過關係。
經費年達30億 教部盼學校提名、跨部會審查
教育部高教司司長李彥儀回應，因為玉山學者的經費一年高達卅億元，受到各界關注，因此不希望把經費分配給學校，而是由學校提名，教育部和科技部、經濟部、衛福部等進行跨部會審查，審查委員名單則將徵詢各界意見，另高教深耕計畫將有二十億元做為「彈薪」之用，大學可自主決定彈薪多少。
台灣玉山學者vs.中國長江學者
