離開
進入高屏大湖環評審查 環評委員退回
數十位高雄美濃鄉親代表今天北上環保署，要求環保署應否決高屏大湖開發案，避免為炒地皮者背書。（記者羅沛德攝）
〔記者劉力仁／台北報導〕為了解決南部缺水問題，水利署打算花費161億元興建高屏大湖，環保團體和屏東農民北上環保署抗議，興建水庫會讓台灣優質毛豆產區崩盤，且每日供水量僅10萬噸、利用率低，將淪為「蚊子湖」，還會出現搶農民用水、區域淹水等風險，沒有開發必要。環評委員也疑慮甚深，最後環評委員投票表決，10票對6票，退回此案。
環保署表示，此案退回經濟部水利署，由中央及地方跟對土地利用、水資源調度、多元替代方案，及本案開發之必要性通盤檢討之後，另外尋找更佳方案。
高屏大湖（原為吉洋人工湖）預定地，位於高雄旗山、美濃與屏東里港交界處，民國90年通過環評但未施工，去年5月重提環境差異分析送審，歷經多次專家小組會議，專家提出「退回重審」及「先通過E湖區其他重辦審查」兩案送交今天的環評大會審查。 開發單位水利署表示，大高雄地區供水潛能不足，每年枯水期間皆需移用農業用水；高屏大湖採「蓄豐濟枯」方式營運，可提高供水能力，另可大幅減少枯水期移用農業用水或河川保育用水的情況。
地球公民基金會主任楊俊朗批評，預定區域地下水位極高，開挖七百公頃良田做人工湖，不僅浪費良田，更等於大量抽取地下水，恐嚴重影響農民灌溉和民生用水，如果從廢水回收及減少自來水漏水率著手，高屏大湖根本不需要開發。
毛豆業者指出高屏地區生產的毛豆每年產值18億元，興建高屏大湖之後，當地毛豆產業恐崩盤，數百人失業。
今天會中環評委員及環保團體對於開發案的必要性質疑甚深，有委員認為，大高雄地區漏水率為26％，每天漏水量達47萬噸，加強減漏，可以保留許多珍貴的水資源。
水利署回應，湖區將設置阻水設施，減少湖區蓄水與地下水交換量，湖區外地下水位最大洩降並不超過1公尺，對毛豆產業影響，將透過相關機關協調方式來解決。
水利署副署長賴伯勳也表示，尊重環評委員決定，但未來缺水風險也由大家承擔，水利署會跟地方政府溝通，再提出新的計畫送審。
