離開
進入怒喊「蔣萬安硬起來」！夏莉絲幼兒園涉虐童 家長砸書包抗議
徐立信陪同家屬至夏莉絲國際幼兒園門口拉白布條抗議。（記者董冠怡攝）
首次上稿 07-30 12:55
更新時間 07-30 13:21（新增教育局回應）
台北市連鎖夏莉絲國際幼兒園爆出集體虐童，市長蔣萬安17日接受家長陳情允諾「調查徹徹底底，沒有任何上限」，7月底前完成報告、28日公布懲處兩名行為人與負責人，然家長今（30）日再由踢爆虐兒案的市議員徐立信陪同開記者會，點名園長和執行長始終未被具名，且2024年起夏莉絲集團旗下如托嬰中心等機構即有疑似不當對待申訴，同一套手法令人合理懷疑並非教育局所謂「個案泛化」而是「個案標準化」；此外，相較於社會局積極處置同集團托嬰中心不當對待案，教育局動作慢半拍，要求落實蔣萬安「徹查無上限」的承諾，比照基隆模式提起獨立告訴。
教育局回應，局內早已多次說明，本次全面調查並裁罰該集團幼兒園、補習班等總計235萬2000元，1999陳情也都逐案調查並具體說明調查狀況，並對負責人園長等進行裁處，將裁罰結果依法公告在教育部或教育局相關網站，切勿抹煞基層同仁辛苦調查的付出。
徐立信表示，夏莉絲集團涵蓋兩家幼兒園（國際幼兒園仁愛校、大安森林幼兒園）、一家托嬰中心、一家補習班，教育局週二（28）公布裁處結果，廢止夏莉絲國際幼兒園設立許可，但仍有更多問題尚待釐清。7月8日曾開協調會，要求社會局、教育局調閱並查扣其他分校的監視器，他更爆料，稽查當天，有老師帶著13名小朋友到補習班去「逃避稽查」，教育局科長致電同仁了解確認無誤，嚴重懷疑是否有人通風報信，非常誇張。反觀社會局接獲托嬰中心家長投訴後，查扣機構的監視器，歷經廿餘天調查，發現不是只有1名老師、而是3名教保員都有問題，並已停牌、停職，教育局還要再拖多久？
家長代表發言指出，家長將可調閱的監視器影像幾近全部檢視後，確認此案並非個別教保人員一時失控，而是一套「自晨間點心、大肌肉活動、午餐、午睡到下午放學，每日反覆執行」的處罰流程，此等行為在無聲、快轉檢視下極易被忽略甚至長期掩蓋，問題核心不在單一老師，而在訂定規則、實際管理者，然這次裁處通篇僅見兩名行為人與負責人，實際管理園務的園長與執行長始終未被具名，明明是這套處罰制度的源頭，「最後對源頭的責任卻只有輕輕一筆六萬元」，抓小放大。
家長提到，根據接獲的資訊，2024年起旗下多間機構即有疑似不當對待申訴，面對家長要求調閱監視器，園方屢以「不信任」為由推託、拒絕，「2024年、2025年疑似親自不當對待幼兒者，即為現任園長，相關傷勢照片、對話及陳情資料均留存，並曾透過1999專線陳情。園長自托嬰中心教保員，至幼兒園教保組長、園長，一路訓練教保人員，各校懲罰手法如出一轍」，這不是教育局新聞稿所謂的個案泛化，而是個案標準化，合理懷疑是跨校、由管理者主導的系統性問題。
家長也要求負責人、執行長和園長出面道歉並負責，落實蔣市長的徹查無上限的承諾，全面徹查整個夏莉絲體系，比照比照不適任人員公告姓名，另強調幼教產業有許多值得敬重的好老師，從未、也無意攻擊全體幼教工作者，所求僅是把應負責任的管理者查清楚、追究到底，這樣才不會再出現下一間夏莉絲和下一群受害的孩子。「家長出重金托兒，老師下重手虐兒！蔣萬安硬起來，虐童者關起來！」集體在仁愛校門口拉白布聊、怒砸書包、在書包與制服等雜物上噴漆抗議。
媒體詢問，徐立信與家長們7月20日上午10點前往北檢按鈴申告，喊話市府比照基隆模式提起主管機關的獨立告訴；教育局卻在同日9點56分搶先發布新聞稿，指出「已主動向地檢署告發」，巧合的是，蔣萬安當天早上10點市政行程正好也晚到13分鐘，受訪回應「教育局已清楚說明」；但告發與獨立告訴明明是兩回事。
徐立信反問，如果他與家長們沒有提出要去按鈴申告，是不是就沒有這件事（應指教育局主動告發）？家長訴求獨立告訴，是因告發在法律上就是單純把案件送出，「就不關它的事了」，基隆市政府會提出獨立告訴，代表捍衛受虐兒童的權益，所以要去法院陳述、代替語言發展尚未成熟的小朋友伸張，北市府也應展現同等的態度，而不是一再看到教育局不斷推託，把責任轉嫁給孩子與家長、功勞都它們的，實際上所有的檢舉都是家長所提出，並不是其所言主動稽查。
家長在幼兒園門口怒砸書包表達不滿。（記者董冠怡攝）
